Дата принятия: 19 ноября 2019г.
Номер документа: Ф08-10755/2019, А53-19527/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 ноября 2019 года Дело N А53-19527/2016
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Денека И.М., судей Андреевой Е.В. и Гиданкиной А.В., при участии в судебном заседании от индивидуального предпринимателя Сыроватского Юрия Викторовича - Аношкина С.А. (доверенность от 17.05.2019), в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Сыроватского Юрия Викторовича на определение Арбитражного суда Ростовской области от 26.07.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2019 по делу N А53-19527/2016, установил следующее.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) МУП "Спецавтохозяйство" (далее - должник) в арбитражный суд обратились АО "ИНТЭК", Демакова О.С., индивидуальный предприниматель Бутенко О.Н. с заявлениями о признании недействительными торгов по реализации имущества должника и применении последствий недействительности торгов.
К участию в деле в качестве ответчиков привлечены: ООО "ТендерСтандарт", ООО "Инвестсервис", победитель торгов - Сыроватский Ю.В., Нагиев А.Р.
Определением суда от 26.07.2019, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 15.09.2019, торги по реализации имущества должника признаны недействительными.
Индивидуальный предприниматель Сыроватский Юрий Викторович обжаловал судебные акты в порядке главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс). До начала судебного заседания представитель предпринимателя заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства по кассационной жалобе в связи с возможностью мирного урегулирования спора.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Кодекса арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий. Отложение судебного разбирательства является правом, но не обязанностью арбитражного суда.
В целях соблюдения принципов равноправия и состязательности сторон, а также в связи с возможностью урегулирования спора путем заключения мирового соглашения, суд кассационной инстанции считает необходимым отложить судебное заседание в пределах установленного процессуального срока.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа,
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство об отложении судебного разбирательства удовлетворить.
Рассмотрение кассационной жалобы по делу N А53-19527/2016 откладывается на 03.12.2019 на 16 часов 40 минут (время московское), г. Краснодар, ул. Рашпилевская, 5 (корпус 2), 4-й этаж, зал судебных заседаний N 8.
При неявке в судебное заседание представителей письменно сообщить о возможности рассмотрения кассационной жалобы в свое отсутствие.
Председательствующий И.М. Денека
Судьи Е.В. Андреева
А.В. Гиданкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
