Дата принятия: 06 ноября 2020г.
Номер документа: Ф08-10734/2020, А32-15803/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 ноября 2020 года Дело N А32-15803/2016
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Ташу А.Х. при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Мостовик"" (далее - общество) на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2020 по делу N А32-15803/2016 установил следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено данным Кодексом.
Обжалуемое постановление суда апелляционной инстанции вступило в законную силу 28.08.2020. Срок подачи кассационной жалобы истек 28.10.2020. Заявитель подал кассационную жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного срока ее подачи в электронном виде 30.10.2020.
В силу части 2 статьи 276 Кодекса по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Условием восстановления пропущенного срока подачи жалобы является право суда кассационной инстанции оценивать уважительность причин пропуска такого срока.
При этом процессуальным законодательством не установлены критерии, по которым причины пропуска срока признаются уважительными или неуважительными. Вопрос о том, являются ли уважительными причины пропуска срока на обжалование, а также оценка доказательств и доводов, приведенных в обоснование ходатайства о восстановлении срока, являются прерогативой суда, рассматривающего ходатайство, который учитывает конкретные обстоятельства и оценивает их по своему внутреннему убеждению.
В ходатайстве о восстановлении процессуального срока заявитель указал, что обжалуемое постановление суда апелляционной инстанции в полном объеме изготовлено 28.08.2020, а размещено в информационно-телекоммуникационной сети Интернет 29.08.2020, что подтверждается скриншотом с официального сайта Картотека арбитражных дел. По утверждению заявителя, с учетом опубликования полного текста постановления 29.10.2020 крайним сроком подачи кассационной жалобы является 30.10.2020.
Процессуальным законом предусмотрено исчисление срока на обжалование с момента вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта (статья 276 Кодекса, пункт 30 постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках").
В силу части 6 статьи 121 Кодекса лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Материалы дела подтверждают, что представитель общества участвовал в судебном заседании в Пятнадцатом арбитражном апелляционном суде (посредством онлайн-заседания), в котором оглашена резолютивная часть постановления. Таким образом, заявитель, намереваясь обжаловать судебный акт в кассационном порядке, имел реальную возможность в предусмотренный законодательством срок принять своевременные и необходимые меры для подготовки и подачи кассационной жалобы.
Из информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте Картотеки арбитражных дел, следует, что полный текст постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2020 размещен судом апелляционной инстанции в сети Интернет 29.08.2020 и с этой даты был доступен для ознакомления и подготовки кассационной жалобы. Срок размещения судебного акта в информационном ресурсе Картотека арбитражных дел, установленный пунктом 9.5 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100, соблюден.
Суд округа отмечает, что исчисление срока на подачу жалобы с момента публикации судебного акта в сети Интернет процессуальным законодательством не предусмотрено.
Таким образом, поскольку заявитель документально не подтвердил, что в течение ограниченного разумными пределами периода времени имелись существенные объективные обстоятельства, не позволившие ему защитить свои права; какие-либо иные уважительные причины пропуска срока на обжалование заявитель в кассационной жалобе (в ходатайстве) не привел, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что оснований для восстановления пропущенного обществом срока на обжалование апелляционного постановления не имеется.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы отказано.
Доказательства уплаты государственной пошлины за подачу жалобы заявителем в суд округа не представлены.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Мостовик"" на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2020 по делу N А32-15803/2016 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.
Судья А.Х. Ташу
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
