Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 октября 2019 года №Ф08-10698/2019, А32-11757/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 октября 2019 года Дело N А32-11757/2018
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Фефелова И.И., рассмотрев кассационную жалобу Сивоволовой Оксаны Владимировны, поданную в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 13.02.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2019 по делу N А32-11757/2018, установил следующее.
Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Краснодарского края от 13.02.2019 и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2019 уже были предметом рассмотрения по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Оганесяна Артура Ашотовича.
По итогам их рассмотрения суд вынес постановление. Резолютивная часть постановления объявлена 17.09.2019. Полный текст постановления изготовлен 24.09.2019. Названным постановлением Арбитражный суд Северо-Кавказского округа оставил без изменения решение Арбитражного суда Краснодарского края от 13.02.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2019.
Возможность повторного рассмотрения кассационной жалобы на судебный акт, который уже был предметом рассмотрения суда кассационной инстанции, нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
Повторное рассмотрение судом кассационной инстанции кассационной жалобы при наличии уже состоявшего постановления того же суда по данному делу недопустимо и противоречит принципам, закрепленным в статьях 8, 9 и 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (постановления от 09.02.2010 N 6070/09 Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации). Суд кассационной инстанции не обладает правом не пересмотр собственного постановления, принятого по результатам рассмотрения кассационной жалобы.
В пункте 47 информационного письма от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что поданная кассационная жалоба, поступившая после принятия судом кассационной инстанции постановления, возвращается заявителю. При этом заявителю разъясняется его право на обжалование судебных актов в порядке надзора.
Данные обстоятельства исключают повторное возбуждение кассационного производства.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
Согласно части 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, вправе разъяснить решение без изменения его содержания.
Поскольку по смыслу названной статьи разъяснить судебный акт может только суд, его выносивший, по заявлению лица, участвующего в деле, у суда кассационной инстанции отсутствуют полномочия на разъяснение решения, принятого Арбитражным судом Краснодарского края.
Суд, руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу Сивоволовой Оксаны Владимировны на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 13.02.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2019 по делу N А32-11757/2018 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.
Судья
И.И. Фефелова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка