Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 октября 2019 года №Ф08-10626/2019, А22-3808/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 октября 2019 года Дело N А22-3808/2015
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Денека И.М. (для судьи-докладчика Герасименко А.Н.), рассмотрев ходатайство Администрации г. Элисты об участии в судебном заседании по делу N А22-3808/2015 с использованием систем видеоконференц-связи, установил следующее.
Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.10.2019 принята кассационная жалоба Администрации г. Элисты на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2018 по делу N А22-3808/2015, судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначено на 19 ноября 2019 года в 15 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Краснодар, ул. Рашпилевская, д. 5, зал N 8.
26 октября 2019 года от администрации поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Как разъяснено в пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации"", под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Суд кассационной инстанции, рассмотрев названное ходатайство, считает, что в его удовлетворении надлежит отказать в связи с отсутствием по объективным причинам технической возможности организовать видеоконференц-связь 19 ноября 2019 года в 15 часов 00 минут. На указанное время в Арбитражном суде Республики Калмыкия уже назначено судебное заседание с применением видеоконференц-связи по делу N А22-4256/2018.
В силу статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, направляют отзыв на кассационную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, другим лицам, участвующим в деле, и в арбитражный суд. Таким образом, участвующие в деле лица не лишены права и возможности направить в суд письменный отзыв (в том числе по электронной почте), в котором аргументированно обосновать свою позицию по кассационной жалобе.
Неявка в судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции лица, подавшего кассационную жалобу, и других лиц, участвующих в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие, если они были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства (пункт 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Информация о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявлении перерыва публикуется на официальном сайте Арбитражного суда Северо-Кавказского округа http://fassko.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в открытом доступе.
Руководствуясь статьями 153.1, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Администрации г. Элисты об участии в судебном заседании Арбитражного суда Северо-Кавказского округа по делу N А22-3808/2015, назначенном на 19.11.2019 на 15 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Краснодар, ул. Рашпилевская, д. 5, зал N 8 путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Определение арбитражного суда об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи не обжалуется (часть 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Судья И.М. Денека
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка