Дата принятия: 19 ноября 2019г.
Номер документа: Ф08-10554/2019, А53-6319/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 ноября 2019 года Дело N А53-6319/2017
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Гиданкиной А.В., судей Андреевой Е.В. и Денека И.М., при участии в судебном заседании Волочек Алексея Семеновича - лично (паспорт) и его представителя - Толстоконева А.Н. (удостоверение, ордер от 19.11.2019 N 27417), от Чернова Евгения Петровича - Солодовниковой Е.В. (доверенность от 15.12.2017), от Змановского Владимира Николаевича - Коробейникова И.С. (доверенность от 15.12.2017) и Солодовниковой Е.В. (доверенность от 15.12.2017), от Яшкиной Натальи Владимировны - Власовой А.А. (доверенность от 16.11.2018), от Зайченко Светланы Валентиновны - Власовой А.А. (доверенность от 21.12.2018), в отсутствие иных участвующих в деле о банкротстве лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев в судебном заседании заявление Змановского В.Н. об отводе составу суда, рассматривающего дело N А53-6319/2017, установил следующее.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Юггидромеханизация" в арбитражный суд обратился Волочек А.С. с заявлением о включении в реестр требований кредиторов 5 665 210 рублей задолженности.
Определением суда от 28.03.2019, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 04.07.2019, в удовлетворении заявленных требований отказано.
В кассационной жалобе Волочек А.С. просит отменить определение суда от 28.03.2019 и постановление апелляционного суда от 04.07.2019, принять по делу новый судебный акт.
Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.10.2019 кассационная жалоба Волочек А.С. на определение суда от 28.03.2019 и постановление апелляционного суда от 04.07.2019 по делу N А53-6319/2017 принята к производству, назначено судебное заседание на 19.11.2019 в 16 часов 00 минут.
Для рассмотрения кассационной жалобы сформирован состав кассационного суда: Гиданкина А.В. (председательствующий), Андреева Е.В. и Денека И.М.
В судебном заседании 19.11.2019 Коробейников И.С. - представитель Змановского В.Н. заявил об отводе составу суда, сформированному для рассмотрения кассационной жалобы. В обоснование отвода заявитель ссылается на то, что суд кассационной инстанции отказал в проведении видеозаписи судебного заседания, что указывает на наличие сомнений в беспристрастности и объективности суда, рассматривающего дело.
Представитель Волочек А.С. оставил заявление об отводе на усмотрение суда. Представитель Яшкиной Н.В. и Зайченко С.В. оставил заявление об отводе на усмотрение суда. Представитель Чернова Е.П. поддержал заявление об отводе составу суда.
Согласно статье 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он:
1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи и его повторное участие в рассмотрении дела в соответствии с требованиями настоящего Кодекса является недопустимым; 2) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, эксперта, переводчика или свидетеля; 3) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи иностранного суда, третейского суда или арбитража;
4) является родственником лица, участвующего в деле, или его представителя; 5) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности; 6) находится или ранее находился в служебной или иной зависимости от лица, участвующего в деле, или его представителя; 7) делал публичные заявления или давал оценку по существу рассматриваемого дела.
Согласно статье 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отвод может быть заявлен составу суда, рассматривающему дело (жалобу на судебные акты по делу).
В соответствии с частью 3 статьи 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации") вопрос об отводе, заявленном нескольким судьям или всему рассматривающему дело составу суда, разрешается всеми судьями, рассматривающими дело, простым большинством голосов.
Изучив доводы заявления от отводе, судебная коллегия суда кассационной инстанции отказывает в его удовлетворении, поскольку приведенные заявителем доводы не относятся к обстоятельствам, предусмотренным статьей 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии которых состав суда подлежит отводу.
Доказательств того, что судьи лично, прямо или косвенно заинтересованы в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в их беспристрастности, заявитель не представил, в заявлении не привел.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 21, 24, 25, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении заявления Змановского В.Н. об отводе составу суда, рассматривающего дело N А53-6319/2017.
Председательствующий А.В. Гиданкина
Судьи Е.В. Андреева
И.М. Денека
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка