Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 октября 2020 года №Ф08-10435/2020, А32-11402/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 октября 2020 года Дело N А32-11402/2020
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Драбо Т.Н. при решении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Управления государственных инспекций по надзору за строительством зданий, сооружений и эксплуатацией жилищного фонда Республики Адыгея (далее - управление) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.06.2020 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 по делу N А32-11402/2020 установил следующее.
Управление обратилось с кассационной жалобой на судебные акты по делу N А32-11402/2020 и заявило ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы, обосновав его тем, что обжалуемое постановление апелляционной инстанции от 11.08.2020 поступило в адрес управления 17.08.2020, соответственно срок подачи кассационной жалобы - до 17.10.2020.
Данное ходатайство подлежит отклонению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом.
Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Как видно из протокола судебного заседания от 10.08.2020 и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020, представители управления Жанов Р.А. и Такахо З.Х. (действующие на основании представленных в материалы дела доверенностей от 13.01.2020 N 02-05/65 и 02-02/64 соответственно (том 1 л. д. 137, 138)) участвовали в состоявшемся 10.08.2020 судебном заседании суда апелляционной инстанции, где была объявлена резолютивная часть постановления апелляционной инстанции.
Постановление апелляционной инстанции в полном объеме изготовлено 11.08.2020, размещено на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет 12.08.2020 и направлено участвующим в деле лицам 12.08.2020, из чего следует, что Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд не допустил нарушений установленных сроков изготовления, направления участвующим в деле лицам и публикации в сети Интернет судебного акта.
Таким образом, управление располагало информацией о результатах судебного разбирательства по делу и имело объективную возможность для принятия решения о подаче кассационной жалобы на судебные акты в установленный законом срок.
В силу статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом части 4 статьи 114 Кодекса срок подачи кассационной жалобы на судебные акты по настоящему делу - 12.10.2020, однако кассационная жалоба датирована 15.10.2020 и направлена в Арбитражный суд Краснодарского края 16.10.2020, что подтверждено отметкой органа почтовой связи на конверте, в который вложена кассационная жалоба управления, т. е. с пропуском установленного законом срока.
Обстоятельства, указанные управлением в качестве причин пропуска срока подачи кассационной жалобы, не являются уважительными, а напротив, свидетельствуют о том, что срок подачи кассационной жалобы на судебные акты по делу пропущен по причинам, зависящим исключительно от подателя кассационной жалобы. Наличие объективных причин, воспрепятствовавших своевременной подаче кассационной жалобы, управление не назвало, документально не подтвердило, не доказало, что срок подачи кассационной жалобы пропущен по причинам, не зависящим от подателя жалобы, что у управления отсутствовали сведения об обжалуемых судебных актах на момент истечения срока подачи кассационной жалобы или непреодолимая сила воспрепятствовала подаче кассационной жалобы в установленный законом срок.
Таким образом, отсутствуют основания для удовлетворения заявленного ходатайства о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на судебные акты по делу N А32-11402/2020.
В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о восстановлении срока или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать Управлению государственных инспекций по надзору за строительством зданий, сооружений и эксплуатацией жилищного фонда Республики Адыгея в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.06.2020 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 по делу N А32-11402/2020.
Кассационную жалобу Управления государственных инспекций по надзору за строительством зданий, сооружений и эксплуатацией жилищного фонда Республики Адыгея на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.06.2020 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 по делу N А32-11402/2020 и приложенные к ней документы на ______ листах возвратить подателю жалобы.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, установленном в статье 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Т.Н. Драбо


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка