Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 октября 2019 года №Ф08-10403/2019, А32-38126/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 октября 2019 года Дело N А32-38126/2015
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Мацко Ю.В., рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы Анточий Д.М. на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.04.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2019 по делу N А32-38126/2015 установил, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Вместе с кассационной жалобой Анточий Д.М. обратился с ходатайством о приостановлении исполнительного производства до окончания рассмотрения кассационной жалобы по существу.
Статья 39 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" определяет основания приостановления судом исполнительного производства.
В силу части 2 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановление исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.
Поскольку Арбитражный суд Северо-Кавказского округа не выдавал исполнительный лист по данному делу и не является арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя, вопрос о приостановлении исполнительного производства не подлежит рассмотрению в арбитражном суде кассационной инстанции, а ходатайство Анточий Д.М. о принятии обеспечительных мер в виде приостановления исполнительного производства до окончания рассмотрения кассационной жалобы по существу - подлежит отклонению.
Кроме того, ходатайство о приостановлении исполнительного производства не содержит ссылок на нормы права, не содержит конкретных обстоятельств и заслуживающих внимания доводов, которые послужили бы основанием для приостановления исполнительного производства.
С ходатайством о приостановлении исполнительного производства заявитель вправе обратиться в арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, либо в арбитражный суд по месту нахождения судебного пристава исполнителя.
Руководствуясь статьями 277 и 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять кассационную жалобу, возбудить производство по жалобе.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 26.11.2019 в 12 часов 10 минут (время московское) в помещении суда по адресу: г. Краснодар, ул. Рашпилевская, 5, зал N 8 (4-й этаж);
3. Отказать Анточий Д.М. в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнительного производства до окончания рассмотрения кассационной жалобы по существу.
4. Предложить участвующим в деле лицам заблаговременно представить письменный отзыв; представителям иметь доверенности (заверенные копии - в дело);
5. Информация о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявлении перерыва публикуется в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Северо-Кавказского округа http://fassko.arbitr.ru в открытом доступе.
В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, самостоятельно принимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи и несут риск неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению такой информации.
Явка участвующих в деле лиц в суд кассационной инстанции не обязательна (пункт 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Судья Ю.В. Мацко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка