Дата принятия: 09 января 2020г.
Номер документа: Ф08-10388/2019, А25-2825/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 января 2020 года Дело N А25-2825/2017
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Мацко Ю.В. при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы представителя учредителей ПАО "Архэнергосбыт" Адоньева Д.А. на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 20.05.2019 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2019 по делу N А25-2825/2017, установила следующее.
Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.10.2019 кассационная жалоба представителя учредителей ПАО "Архэнергосбыт" Адоньева Д.А. оставлена без движения в связи с несоблюдением положений статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс). К жалобе не приложены документы, подтверждающие направление (вручение) заявителем ее копий иным участвующим в деле лицам, кассационная жалоба не мотивирована. Заявителю предложено в срок до 21.11.2019 устранить допущенные нарушения.
Поскольку доказательства получения заявителем определения от 22.10.2019 отсутствуют, суд кассационной инстанции считает возможным продлить срок оставления жалобы без движения.
Учитывая изложенное, кассационную жалобу надлежит оставить без движения до устранения допущенных нарушений.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
продлить срок оставления без движения кассационной жалобы представителя учредителей ПАО "Архэнергосбыт" Адоньева Д.А. на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 20.05.2019 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2019 по делу N А25-2825/2017
Предложить заявителю в срок до 6 февраля 2020 года предоставить в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а также мотивированную кассационную жалобу.
Заявителю разъясняется, что документы, подтверждающие устранение обстоятельств, которые послужили основанием для оставления жалобы без движения, должны направляться с таким расчетом, чтобы к назначенному данным определением сроку они поступили непосредственно в суд кассационной инстанции.
В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Ю.В. Мацко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка