Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 января 2020 года №Ф08-1031/2020, А53-18839/2016

Дата принятия: 31 января 2020г.
Номер документа: Ф08-1031/2020, А53-18839/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 января 2020 года Дело N А53-18839/2016
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Драбо Т.Н. при решении вопроса о принятии кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 23 по Ростовской области (далее - инспекция) на определение Арбитражного суда Ростовской области от 29.08.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2019 по делу N А53-18839/2016, установил, что кассационная жалоба подана с нарушением части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда принято 14.11.2019 и, соответственно, вступило в законную силу 14.11.2019, а 15.11.2019 опубликовано в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
С учетом статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение суда от 29.08.2019 и постановление апелляционной инстанции от 14.11.2019 подлежат обжалованию в суд кассационной инстанции до 16.12.2019 (15.12.2019 - воскресенье, выходной день).
Вместе с тем, кассационная жалоба подана инспекцией в суд первой инстанции по системе подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр" 14.01.2020, т. е. с нарушением срока, установленного частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы не заявлено.
Как видно из материалов дела, в суде апелляционной инстанции при объявлении резолютивной части постановления от 13.11.2019 присутствовал представитель инспекции Акопян Б.Б. (по доверенности от 16.06.2019). Резолютивная часть постановления апелляционной инстанции содержит разъяснение о порядке обжалования судебного акта в суд кассационной инстанции в соответствии со статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - в месячный срок со дня вступления в законную силу постановления апелляционной инстанции.
Вместе с тем, кассационная жалоба инспекции на определение суда от 29.08.2019 и постановление апелляционной инстанции от 14.11.2019 датирована 14.01.2020 и подана в суд 14.01.2020.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба инспекции на судебные акты по делу N А53-18839/2016 подлежит возвращению ее подателю в силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
Руководствуясь статьей 184 и пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 23 по Ростовской области на определение Арбитражного суда Ростовской области от 29.08.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2019 по делу N А53-18839/2016 возвратить подателю жалобы.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, установленном в статье 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Т.Н. Драбо
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-3507/2022, А32-108...

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-6008/2022, А01-103...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4292/2022, А32-4...

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-5975/2022, А32-109...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4961/2022, А53-2...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4312/2022, А32-3...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4818/2022, А32-3...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4157/2022, А32-3...

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-5898/2022, А61-329...

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4644/2022, А53-309...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать