Дата принятия: 17 октября 2019г.
Номер документа: Ф08-10309/2019, А53-1703/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 октября 2019 года Дело N А53-1703/2019
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Анциферов В.А., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости вопрос о принятии кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Гаспаряна Арменака Миграновича (далее - предприниматель) на решение Арбитражного суда Ростовской области от 16.05.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2019 по делу N А53-1703/2019, установил следующее.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 16.05.2019, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2019 по делу N А53-30443/2018, удовлетворены исковые требования департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону к предпринимателю о взыскании неосновательного обогащения.
Предприниматель подал кассационную жалобу.
В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.
Решение от 16.05.2019 вступило в законную силу 20.07.2019. Таким образом, кассационная жалоба могла быть подана заявителем в срок не позднее 20.09.2019.
Жалоба подана заявителем 01.10.2019 (штамп канцелярии суда), то есть за пределами установленного двухмесячного срока. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы не заявлено.
В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, предусмотренного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 4 статьи 281 Кодекса).
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Гаспаряна Арменака Миграновича на решение Арбитражного суда Ростовской области от 16.05.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2019 по делу N А53-1703/2019 возвратить заявителю.
2. Разъяснить заявителю жалобы, что в соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение на _________ листах.
Судья В.А. Анциферов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
