Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05 декабря 2019 года №Ф08-10243/2019, А53-18056/2018

Дата принятия: 05 декабря 2019г.
Номер документа: Ф08-10243/2019, А53-18056/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 декабря 2019 года Дело N А53-18056/2018
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Посаженников М.В. при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Чумака Андрея Константиновича на определение Арбитражного суда Ростовской области от 24.06.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2019 по делу N А53-18056/2018 установил следующее.
Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Согласно части 2 статьи 276 Кодекса срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Частью 2 статьи 114 Кодекса установлено, что процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.
Постановление суда апелляционной инстанции по настоящему делу изготовлено в полном объеме 27.08.2019, соответственно, с указанной даты данный судебный акт вступил в законную силу. Таким образом, срок на обжалование постановления суда апелляционной инстанции истек 27.09.2019.
Кассационная жалоба предпринимателя на вынесенные в рамках настоящего дела судебные акты поступила в Арбитражный суд Ростовской области 02.10.2019, то есть с пропуском установленного действующим законодательством срока.
Определением суда от 14.10.2019 кассационная жалоба предпринимателя оставлена без движения. Подателю жалобы предложено в срок до 01.11.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в том числе документально подтвердить направление кассационной жалобы в Арбитражный суд Ростовской области с соблюдением процессуального срока на ее подачу в суд кассационной инстанции.
К указанной дате обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, предпринимателем не устранены. Доказательства получения подателем жалобы определения суда от 14.10.2019 в материалах дела отсутствовали.
Суд определением от 07.11.2019 продлил срок оставления кассационной жалобы без движения в срок до 29.11.2019.
Согласно имеющемуся в материалах дела почтовому уведомлению определение суда кассационной инстанции от 07.11.2019 получено предпринимателем лично 16.11.2019.
Вместе с тем к указанной в определении суда дате предприниматель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения. Доказательства направления кассационной жалобы в арбитражный суд в установленный законом срок предпринимателем не представлены.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока с обоснованием причин его пропуска предпринимаем не заявлено.
На основании части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в установленном порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Чумака Андрея Константиновича на определение Арбитражного суда Ростовской области от 24.06.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2019 по делу N А53-18056/2018 возвратить заявителю.
Приложение: кассационная жалоба с приложением на 24 листах.
Судья М.В. Посаженников
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-3507/2022, А32-108...

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-6008/2022, А01-103...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4292/2022, А32-4...

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-5975/2022, А32-109...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4961/2022, А53-2...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4312/2022, А32-3...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4818/2022, А32-3...

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4157/2022, А32-3...

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-5898/2022, А61-329...

Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2022 года №Ф08-4644/2022, А53-309...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать