Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 октября 2019 года №Ф08-10196/2019, А53-4131/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 октября 2019 года Дело N А53-4131/2019
Резолютивная часть определения объявлена 23 октября 2019 года
Определение в полном объеме изготовлено 28 октября 2019 года
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Афониной Е.И., судей Артамкиной Е.В. и Фефеловой И.И., в отсутствие в судебном заседании истца - общества с ограниченной ответственностью "Линия Бел" (ИНН 7743834538, ОГРН 1117746896552), ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Мир ремонта" (ИНН 6166060887, ОГРН 1076166001416), надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мир ремонта" на определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.09.2019 по делу N А53-4131/2019, установил следующее.
ООО "Линия Бел" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд к ООО "Мир ремонта" (далее - компания) о взыскании 21 773 рублей 26 копеек задолженности и 4942 рублей 35 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами с 08.06.2018 по 17.02.2019 (уточненные требования).
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Решением от 18.04.2019 исковые требования удовлетворены. Распределены судебные расходы.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 29.05.2019 решение суда от 18.04.2019 изменено. С компании в пользу общества взыскано 21 773 рубля 26 копеек задолженности и 4916 рублей 51 копейка процентов за пользование чужими денежными средствами. В удовлетворении остальной части требований отказано.
Общество обратилось в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа с кассационной жалобой на судебные акты.
Определением суда кассационной инстанции от 03.09.2019 производство по кассационной жалобе общества прекращено.
В жалобе компания просит отменить определение от 03.09.2019. По мнению заявителя, до истечения установленного законом срока на обжалование определения вступили в законную силу изменения, внесенные в редакцию части 4 статьи 288 и части 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), поэтому кассационную жалобу надлежало рассмотреть по существу.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.
Как видно из материалов дела, требования компании рассмотрены судами первой и апелляционной инстанций в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Кодекса.
Согласно части 3 статьи 229 Кодекса решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия. Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.
В силу части 4 статьи 288 Кодекса основаниями для отмены решения, постановления арбитражного суда в любом случае являются рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе; рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; нарушение правил о языке при рассмотрении дела; принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; не подписание решения, постановления судьей или одним из судей либо подписание решения, постановления не теми судьями, которые указаны в решении, постановлении; отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 155 Кодекса; нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения, постановления.
В пункте 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" разъяснено, что вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, не являются предметом рассмотрения в арбитражном суде кассационной инстанции при отсутствии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 Кодекса.
Как видно из материалов дела, кассационная жалоба общества не содержала указания на наличие предусмотренных частью 4 статьи 288 Кодекса оснований для отмены обжалуемых судебных актов.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Кодекса в случае подачи кассационной жалобы на судебные акты, которые в соответствии с Кодексом не обжалуются в порядке кассационного производства, жалоба возвращается заявителю. Если указанное обстоятельство будет установлено после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по жалобе прекращается применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса.
Изменения, внесенные Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступают в законную силу с 01.10.2019.
Согласно части 4 статьи 3 Кодекса судопроизводство в арбитражных судах осуществляется в соответствии с федеральными законами, действующими во время разрешения спора и рассмотрения дела, совершения отдельного процессуального действия или исполнения судебного акта.
При применении положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Кодекса административного судопроизводства Российской в редакции Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступающего в силу со дня начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, следует учитывать, что, по общему правилу, порядок судопроизводства определяется в соответствии с федеральным законом, действующим во время рассмотрения и разрешения дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных актов (пункт 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"").
С учетом изложенного основания отмены обжалуемого определения отсутствуют.
Руководствуясь статьями 290, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.09.2019 по делу N А53-4131/2019 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий Е.И. Афонина
Судьи Е.В. Артамкина И.И. Фефелова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка