Дата принятия: 10 октября 2019г.
Номер документа: Ф08-10154/2019, А32-6181/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 октября 2019 года Дело N А32-6181/2019
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Денека И.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Пак А.А. на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2019 по делу N А32-6181/2019, установил: кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно с подачей кассационной жалобы Пак А.А. заявил ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта.
Согласно статье 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречное обеспечение) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
Приостановление арбитражным судом кассационной инстанции исполнения обжалуемых судебных актов возможно при наличии двух условий, каждое из которых является самостоятельным основанием для приостановления исполнения судебных актов: если имеется обоснование невозможности или затруднительности поворота исполнения; если заявитель предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что для приостановления исполнения судебного акта отсутствуют правовые основания, поскольку заявитель не обосновал, что исполнение обжалуемого судебного акта может повлечь невозможность или затруднительность поворота исполнения; не представил встречное обеспечение.
Кроме того, ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта заявлено в электронном виде за простой (а не усиленной) электронной подписью, что исключает возможность его удовлетворения.
Руководствуясь статьями 277, 278 и 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу Пак А.А. на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2019 по делу N А32-6181/2019 принять, возбудить производство по кассационной жалобе.
Назначить рассмотрение кассационной жалобы в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 23 октября 2019 года в 12 часов 30 минут (время московское) в помещении суда по адресу: г. Краснодар, ул. Рашпилевская, 5, зал судебных заседаний N 6 (судья-докладчик Андреева Е.В.).
Ходатайство Пак А.А. о приостановлении исполнения постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2019 по делу N А32-6181/2019 оставить без удовлетворения.
Информация о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявлении перерыва публикуется в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Северо-Кавказского округа http://fassko.arbitr.ru.
В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) лица, участвующие в деле, самостоятельно принимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи и несут риск неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению такой информации. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно явиться в судебное заседание кассационной инстанции либо заявить о рассмотрении кассационной жалобы в свое отсутствие.
Судья И.М. Денека
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
