Дата принятия: 10 декабря 2019г.
Номер документа: Ф08-10084/2019, А53-9936/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 декабря 2019 года Дело N А53-9936/2019
Резолютивная часть определения объявлена 10 декабря 2019 года.
Определение в полном объеме изготовлено 10 декабря 2019 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Трифоновой Л.А., судей Алексеева Р.А. и Бабаевой О.В., в отсутствие истца - индивидуального предпринимателя Дубровина Валерия Дмитриевича (ИНН 616400681982), ответчиков: публичного акционерного общества "ТНС энерго Ростов-на-Дону" (ИНН 6168002922), акционерного общества "Донэнерго" (ИНН 6163089292), общества с ограниченной ответственностью "Скиф-Сервис" (ИНН 6161040164), извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Скиф-Сервис" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 24.07.2019, определение Арбитражного суда Ростовской области от 26.07.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2019 по делу N А53-9936/2019, установил следующее.
ИП Дубровин Валерий Дмитриевич (далее - истец, предприниматель) обратился в арбитражный суд с иском к ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону", АО "Донэнерго" и ООО "Скиф-Сервис" (далее - ответчики) об обязании ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" заключить договор энергоснабжения; обязании АО "Донэнерго" оформить и передать ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" акт технологического присоединения через сети ООО "Скиф-Сервис" с переносом счетчика на территорию собственника помещения; обязании ООО "Скиф-Сервис" оформить и передать АО "Донэнерго" согласование на опосредованное технологическое присоединение с переносом счетчика на территорию помещений кв. 68, 69 пр. Космонавтов 2, Литера "А"; в случае неисполнения решения взыскать с ООО "Скиф-Сервис" неустойку в размере 5 тыс. рублей за каждый день неисполнения (уточненные требования).
Решением от 24.07.2019, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 16.09.2019, иск удовлетворен в части. Суды обязали ООО "Скиф-Сервис" оформить и передать АО "Донэнерго" согласование на опосредованное технологическое присоединение помещений собственника ИП Дубровина В.Д., расположенных по адресу: г. Ростов-на-Дону, пр. Космонавтов, 2, литера " А", кв. 68, 69 по фактической схеме присоединения с переносом счетчика на территорию помещений кв. 68, 69, пр. Космонавтов, 2, литера "А", в течение 10 дней с момента вступления в законную силу решения. В случае неисполнения решения в установленный срок, взыскать с ООО "Скиф-Сервис" судебную неустойку в размере 1 500 рублей за каждый день неисполнения решения. В остальной части в иске отказано, распределены расходы по уплате государственной пошлины.
ООО "Скиф-Сервис" подало встречный иск к истцу об обязании отключиться от электрической подстанции ТП-1504 в течение 5 рабочих дней с даты вступления решения в законную силу.
Определением суда от 26.07.2019 встречное исковое заявление ООО "Скиф-Сервис" к истцу возвращено.
В кассационной жалобе ООО "Скиф-Сервис" просит отменить судебные акты, отказать в иске и удовлетворить встречный иск по изложенным в кассационной жалобе основаниям.
Определением суда кассационной инстанции от 14.10.2019 кассационная жалоба принята к производству суда, ее рассмотрение назначено на 11 часов 10.12.2019.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу в суд кассационной инстанции в электронном виде поступило ходатайство ООО "Скиф-Сервис" от 09.12.2019 об отказе от кассационной жалобы в связи с исполнением решения от 24.07.2019, подписанное представителем ответчика Перелеховой С.В., действующей на основании доверенности от 06.11.2018 N 03, предоставляющей ей такие полномочия.
В силу статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Проверив полномочия представителя ООО "Скиф-Сервис" Перелеховой С.В., суд установил соответствие их положениям статей 61 - 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив отказ ООО "Скиф-Сервис" от кассационной жалобы, суд считает, что он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и поэтому принимается судом кассационной инстанции.
Поскольку ответчик отказался от кассационной жалобы и отказ принят судом, в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина по кассационной жалобе подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 184, 274, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Скиф-Сервис" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ростовской области от 24.07.2019, определение Арбитражного суда Ростовской области от 26.07.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2019 по делу N А53-9936/2019.
Производство по кассационной жалобе на указанные судебные акты прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Скиф-Сервис" из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 23.09.2019 N 347.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
Л.А. Трифонова
Судьи
Р.А. Алексеев
О.В. Бабаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
