Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 октября 2020 года №Ф08-10072/2020, А32-28724/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 октября 2020 года Дело N А32-28724/2019
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Рассказов О.Л., рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 01.06.2020 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2020 по делу N А32-28724/2019 и ходатайство о восстановлении пропущенного срока, установил следующее.
В силу части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Обжалуемое постановление вынесено 14.08.2020. Согласно отметки отдела делопроизводства суда первой инстанции кассационная жалоба поступила в суд 14.10.2020, то есть с пропуском срока, истекшего 14.09.2020.
В соответствии с частью 2 статьи 276 Кодекса по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Условием восстановления пропущенного срока подачи жалобы является право суда кассационной инстанции оценивать уважительность причин пропуска такого срока.
При этом процессуальным законодательством не установлены критерии, по которым причины пропуска срока признаются уважительными или неуважительными. Вопрос о том, являются ли уважительными причины пропуска срока на обжалование, а также оценка доказательств и доводов, приведенных в обоснование ходатайства о восстановлении срока, являются прерогативой суда, рассматривающего ходатайство, который учитывает конкретные обстоятельства и оценивает их по своему внутреннему убеждению.
Для лиц, извещенных надлежащим образом о судебном разбирательстве, уважительными могут быть признаны, в частности, причины, связанные с отсутствием у них по обстоятельствам, не зависящим от этих лиц, сведений об обжалуемом судебном акте, в том числе вследствие позднего направления судом копии обжалуемого судебного акта или задержки пересылки такой копии организациями почтовой связи.
Постановление апелляционного суда от 14.08.2020 размещено в сети Интернет 15.08.2020, что предоставляет возможность всем заинтересованным лицам своевременно отслеживать результаты рассмотрения дела в арбитражном суде.
В ходатайстве о восстановлении процессуального срока, в качестве обстоятельств, препятствующих своевременной подачи кассационной жалобы, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю указал на то, что кассационная жалоба датирована 11.09.2020, а также существовала необходимость отправки жалобы сторонам по делу.
Как усматривается из материалов дела, апелляционным судом соблюдены условия отправки копии постановления апелляционного суда, возражения относительно неполучения судебного акта не представлены.
Указанные заявителем обстоятельства необходимости отправки копии сторонам по делу не являются уважительными причинами пропуска срока на обжалование, кассационная жалоба могла быть подана без соответствующих уведомлений (предусмотрена возможность предоставления позднее, в случае оставления жалобы без движения).
Ссылка на то, что кассационная жалоба датирована 11.09.2020, не подтверждает ее направление в суд кассационной инстанции в указанную дату.
Поскольку заявитель кассационной жалобы не представил доказательств того, что, действуя разумно и добросовестно, он столкнулся с обстоятельствами, препятствующими своевременному направлению кассационной жалобы в пределах установленного месячного срока, и наличием условий, ограничивающих возможность совершения соответствующих юридических действий, уважительные причины пропуска срока, правовые основания для его восстановления и удовлетворения ходатайства о восстановлении срока кассационного обжалования отсутствуют.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы отказано.
В силу статьи 115 Кодекса лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных названным Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о восстановлении срока для обжалования определения Арбитражного суда Краснодарского края от 01.06.2020 и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2020 по делу N А32-28724/2019 отказать.
Кассационную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 01.06.2020 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2020 по делу N А32-28724/2019 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.
Судья О.Л. Рассказов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка