Дата принятия: 05 октября 2020г.
Номер документа: Ф07-9931/2020, А05-1984/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 октября 2020 года Дело N А05-1984/2020
Судья
Кравченко Т.В., действующая в порядке взаимозаменяемости судьи Мирошниченко В.В.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "СНИП" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу
N А05-1984/2020,
установил:
определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.08.2020 принята к производству кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Токаревского Артема Алексеевич на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 по делу N А05-1984/2020.
Рассмотрение кассационной жалобы назначено на 13.10.2020 на 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, зал N 1, этаж 3.
Определением суда кассационной интонации от 11.06.2020 дата и время судебного заседания по настоящему делу изменены на 27.08.2020 на 10 час. 40 мин.
ООО "СНИП" 02.10.2020 обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Калининградской области.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Как разъяснено в пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", судам следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Поскольку в пределах установленного законом срока рассмотрения кассационной жалобы в Арбитражном суде Северо-Западного округа отсутствует техническая возможность для проведения судебного заседания по настоящему делу с использованием систем видеоконференц-связи, в удовлетворении ходатайства следует отказать.
Руководствуясь статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "СНИП" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А05-1984/2020 отказать.
Определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи обжалованию не подлежит.
Судья
Т.В. Кравченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка