Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 августа 2020 года №Ф07-9843/2020, А05-5248/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 августа 2020 года Дело N А05-5248/2018
Судья
Трохова М.В.,
рассмотрев поданное в электронном виде ходатайство общества с ограниченной ответственностью "РН-АЭРО" о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Архангельской области от 26.02.2020 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 по делу N А05-5248/2018,
установил:
Определением от 28.07.2020 принята к производству кассационная жалоба конкурсного управляющего Федорова Михаила Петровича на определение Арбитражного суда Архангельской области от 26.02.2020 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 по делу N А05-5248/2018 и назначено судебное заседание по ее рассмотрению.
Общество с ограниченной ответственностью "РН-АЭРО" (далее - Общество) также обжаловало определение от 26.02.2020 и постановление от 18.06.2020 в кассационном порядке.
Определением от 18.08.2020 кассационная жалобу Общества возвращена, в связи с пропуском срока кассационного обжалования.
Общество заявило ходатайство о приостановлении исполнения определения от 22.11.2019 и постановления от 09.04.2015 до рассмотрения кассационных жалоб по существу.
В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил встречное обеспечение.
Результаты рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов непосредственно зависят от обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта. При этом оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации отнесена на усмотрение суда.
Суд кассационной инстанции считает заявленное ходатайство обоснованным, приведенные в нем доводы свидетельствуют о затруднительности поворота исполнения обжалуемых судебных актов, в связи с чем, ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов подлежит удовлетворению.
Поскольку постановлением от 18.06.2020 определение от 26.02.2020 оставлено без изменения, то приостановлению исполнения подлежит только данное определение.
Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Приостановить исполнение определения Арбитражного суда Архангельской области от 26.02.2020 в части обязания общества с ограниченной ответственностью "РН-АЭРО" возвратить в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью "Топливно-заправочная компания Норд-Ойл" 31,801 тонны топлива ТС-1 (РТ) до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья
М.В. Трохова
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка