Дата принятия: 19 октября 2020г.
Номер документа: Ф07-9827/2020, А66-713/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 октября 2020 года Дело N А66-713/2020
Судья Дмитриев В.В.,
рассмотрев поступившую в электронном виде жалобу индивидуального предпринимателя Федорова Владислава Викторовича, адрес: 170043, г. Тверь, ОГРНИП 317695200015722, ИНН 694903135017 (далее - Предприниматель), на определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.08.2020 по делу N А66-713/2020 о приостановлении исполнения судебного акта,
установил:
Предприниматель посредством подачи документов в электронном виде через "Мой арбитр" 12.09.2020 обратился в суд с жалобой на определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.08.2020 по настоящему делу о приостановлении исполнения постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2020 по делу N А66-713/2020 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.
Определением от 15.09.2020 Арбитражный суд Северо-Западного округа оставил жалобу без движения в связи с нарушением её подателем требований части 3, пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и предложил в срок до 16.10.2020 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.
Информация об оставлении жалобы без движения 16.09.2020 размещена на официальном сайте арбитражного суда, а также на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, что является способом направления копии судебного акта (статья 121 АПК РФ).
В срок, установленный определением суда кассационной инстанции от 15.09.2020, податель жалобы не представил доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.
По данным систем "Мой арбитр", "Картотека арбитражных дел" и АИС "Судопроизводство" по состоянию на 19.10.2020 в электронном виде от Предпринимателя непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа документы во исполнение определения об оставлении без движения жалобы не поступали.
В соответствии с частью 5 статьи 280 и пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда
При таком положении жалоба подлежит возвращению заявителю.
Жалоба и приложенные к ней документы не направляются заявителю, поскольку получены судом кассационной инстанции в электронном виде из картотеки арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья
В.В. Дмитриев
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка