Дата принятия: 05 августа 2021г.
Номер документа: Ф07-9649/2021, А56-113356/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 августа 2021 года Дело N А56-113356/2020
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Боровой А.А., судей Бычковой Е.Н., Колесниковой С.Г.,
при участии от общества с ограниченной ответственностью "Юрэксперт" генерального директора Яковлева А.В. (решение собрания участников от 19.10.2020)
рассмотрев 03.08.2021 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Рокина Александра Константиновича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.03.2021 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2021 по делу N А56-113356/2020,
установил:
Рокин Александр Константинович обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Юрэксперт", адрес: 199106, Санкт-Петербург, Средний пр. В.О., д. 76/18, лит. А, пом. 1Н, ИНН 780167479 (далее - Общество), несостоятельным (банкротом).
Определением от 05.03.2021, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2021, во введении в отношении Общества процедуры наблюдения отказано, производство по делу прекращено.
В кассационной жалобе Рокин А.К. просит отменить определении от 05.03.2021 и постановление от 06.05.2021 и направить дело в суд первой инстанции на новое рассмотрение.
Податель жалобы полагает, что погашение задолженности за Общество, совершенное третьим лицом - Николенко Анной Геннадьевной, свидетельствует о злоупотреблении правом, так как преследует цель лишения Рокина А.К. статуса заявителя по данному делу о банкротстве.
Общество в отзыве и его генеральный директор в судебном заседании возражали против удовлетворения кассационной жалобы.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, однако своих представителей для участия в судебном заседании не направили, что не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы.
Законность принятых по делу судебных актов проверена в кассационном порядке.
Как установлено судами, Рокин А.К. в заявлении о признании Общества банкротом сослался на следующие обстоятельства.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.12.2019 по делу N А56-46810/2019 с Общества в пользу Рокина А.К. взыскано 2 700 000 руб. основной задолженности, 500 000 руб. пеней, 39 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Вместе с тем, так как решением Невского районного суда города Санкт-Петербурга от 05.08.2019 по делу N 2-946/2019 с Рокина А.А. в пользу Общества взыскано 2 198 889 руб. 20 коп. основного долга и 421 040 руб. 85 коп. неустойки, Рокин А.К. направил в адрес Общества заявление о зачете, которое получено последним 24.11.2020.
Рокин А.К., указав, что в результате зачета остаток задолженности Общества перед ним составил 540 110 руб. 80 коп. основного долга и 78 959 руб. 15 коп. неустойки, просил признать Общество несостоятельным (банкротом).
Платежными поручениями от 28.01.2021 N 1 и от 17.02.2021 N 4 Николенко А.Г. перечислила Рокину А.К. в общей сумме 490 000 руб., указав назначением платежей оплату долга за Общество по решению от 11.12.2019 по делу N А56-46810/2019.
Суд первой инстанции выяснил, что размер оставшейся задолженности составляет менее 300 000 руб. (50 110 руб. 80 коп. основного долга и 78 959 руб. 15 коп. неустойки).
Суд отклонил ссылки Рокина А.К. на иные судебные акты о взыскании задолженности с Общества в пользу заявителя, отметив, что решения по делам N А56-102084/2019, А56-46810/2019, А56-100039/2019 не вступили в законную силу.
На этом основании суд отказал во введении в отношении Общества процедуры наблюдения и прекратил производство по делу о банкротстве.
Апелляционный суд согласился с выводами суда первой инстанции.
Суд кассационной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены принятых по делу судебных актов.
В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) заявление о признании юридического лица банкротом принимается арбитражным судом, если требования к нему в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Законом о банкротстве.
Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).
В силу пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.
Суд апелляционной инстанции установил, что помимо перечисленных ранее Рокину А.К. 490 000 руб., Николенко А.Г. уплатила заявителю за должника следующие суммы:
- 50 110 руб. 80 коп. платежным поручением от 31.03.2021 N 1 со ссылкой на погашение задолженности по делу N А56-46810/2019;
- 78 959 руб. 15 коп. платежным поручением от 01.04.2021 N 1 со ссылкой на погашение задолженности по делу N А56-46810/2019;
- 42 875 руб. платежным поручением от 01.04.2021 N 2 со ссылкой на погашение задолженности по делу N А56-40085/2019;
- 6000 руб. платежным поручением от 01.04.2021 N 3 со ссылкой на погашение задолженности по делу N А56-113356/2020;
- 100 000 руб. платежным поручением от 02.04.2021 N 2 со ссылкой на погашение задолженности по делу N А56-100039/2019;
- 120 000 руб. платежным поручением от 12.04.2021 N 2 со ссылкой на погашение задолженности по делу N А56-46810/2019.
При таких обстоятельствах, по мнению суда кассационной инстанции, суды обоснованно исходили из того, что на момент проверки обоснованности заявления Рокина А.К. непогашенная задолженность Общества, учитываемая для целей введения процедуры банкротства, составляла менее 300 000 руб., и в последующем имевшая задолженность Общества погашалась третьим лицом.
Приняв во внимание, что требования иных кредиторов к должнику заявлены не были, суд первой инстанции обоснованно отказал во введении процедуры наблюдения и прекратил производство по делу.
Довод подателя жалобы о злоупотреблении правом со стороны Общества и Николенко А.Г. обоснованно отклонен судом апелляционной инстанции, поскольку в данном случае погашение задолженности было направлено на прекращение дела о банкротстве, но не на присвоение статуса заявителя по делу.
Доказательства обратного Рокин А.К. в суд первой инстанции не представил.
Выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. Суды правильно применили нормы материального права. Нарушения судами норм процессуального права суд кассационной инстанции не установил.
Кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.03.2021 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2021 по делу N А56-113356/2020 оставить без изменения, а кассационную жалобу Рокина Александра Константиновича - без удовлетворения.
Председательствующий
А.А. Боровая
Судьи
Е.Н. Бычкова
С.Г. Колесникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
