Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08 сентября 2020 года №Ф07-9561/2020, А05-3604/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 сентября 2020 года Дело N А05-3604/2014
Судья
Воробьева Ю.В.,
рассмотрев ходатайство Пилюшко Олега Ивановича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,
установил:
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.08.2020 принята кассационная жалоба Пилюшко Олега Ивановича на определение Арбитражного суда Архангельской области от 29.01.2020 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 по делу N А05-3604/2014, рассмотрение кассационной жалобы назначено на 10 ч. 40 мин. 15.09.2020 в помещении суда по адресу:
Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, зал N 8, этаж 4.
07.09.2020 в суд в электронном виде поступило ходатайство Пилюшко О.И. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
Техническая возможность проведения в Арбитражном суде Северо-Западного округа судебного заседания, назначенного на 15.09.2020, с использованием систем видеоконференц-связи отсутствует.
Учитывая изложенное, ходатайство Пилюшко О.И. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
1. В удовлетворении ходатайства Пилюшко Олега Ивановича отказать.
2. Определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи обжалованию не подлежит.
Судья
Ю.В. Воробьева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка