Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июля 2020 года №Ф07-9377/2020, А56-95697/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июля 2020 года Дело N А56-95697/2017
Судья
Боровая А.А.,
рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу Аввакумовой Юлии Владимировны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.02.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2020 по делу N А56-95697/2017/сд.1 с ходатайством о приостановлении исполнения указанных судебных актов,
установил:
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Авакумова Константина Геннадьевича финансовый управляющий обратился в суд с заявлением о признании заключенного должником и Аввакумовой Юлией Владимировной брачного договора от 23.05.2017 N 78АБ2285257 недействительной сделкой и применении последствий ее недействительности.
Определением от 08.02.2020, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2020, заявление финансового управляющего удовлетворено.
Аввакумова Ю.В. обратилась в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение от 08.02.2020 и постановление от 10.06.2020.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 АПК РФ.
Одновременно с кассационной жалобой Аввакумова Ю.В. заявила ходатайство о приостановлении исполнения указанных судебных актов, в его обоснование ссылаясь на затруднительность возврата денежных средств из конкурсной массы должника в случае отмены обжалуемых судебных актов судом кассационной инстанции.
В соответствии с частью 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 указанной статьи.
Поскольку в данном случае заявитель обосновал затруднительность поворота исполнения обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции усматривает основания для удовлетворения ходатайства, при этом, исходя из того, что постановлением от 10.06.2020 определение от 08.02.2020 оставлено без изменения, приостановлению подлежит только определение от 08.02.2020.
Руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Принять кассационную жалобу от
б/д
N
б/н
к производству.
2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда
на
25 августа 2020 года
на
11
час.
45
мин.
в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4,
зал N
1
, этаж
3
3. Приостановить исполнение определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.02.2020 по делу N А56-95697/2017/сд.1 до окончания производства по кассационной жалобе.
4. Определение в части приостановления исполнения судебного акта может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья
А.А. Боровая
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка