Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 августа 2020 года №Ф07-9361/2020, А56-145175/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 августа 2020 года Дело N А56-145175/2018
Резолютивная часть определения объявлена 18.08.2020
Полный текст определения изготовлен 19.08.2020
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Каменева А.Л., судей Бычковой Е.Н., Казарян К.Г.,
при участии от Сертакова А.Н. - Микаэляна Р.С. (доверенность от 31.12.2019),
рассмотрев 18.08.2020 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Сертакова Антона Николаевича на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 по делу N А56-145175/2018
установил:
решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга от 10.07.2019 по делу N А56-145175/2018 общество с ограниченной ответственностью "Металлические гофрированные конструкции", адрес: Санкт-Петербург, проспект Наставников, дом 36, корпус 2, литера А, помещение 8-Н, офис 39-А, ОГРН 1117847234207, ИНН 7806455824 (далее - ООО "МГК", Общество), признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим Общества утвержден Рудый Артем Вадимович.
Конкурсный управляющий 11.09.2019 обратился в суд с заявлением о признании недействительными сделок (платежей) совершенных ООО "МГК" в пользу Сертакова Антона Николаевича на сумму 7 468 822 руб. 15 коп.
Определением суда первой инстанции от 24.03.2020 заявление удовлетворено, оспариваемые сделки признаны недействительными.
С Сертакова А.Н. в конкурсную массу ООО "МГК" взысканы денежные средства в размере 7 468 823 руб. 15 коп.
Не согласившись с указанным определением от 24.03.2020, Сертаков А.Н. 27.04.2020 обратился в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Определением апелляционного суда от 06.05.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения на том основании, что к жалобе не были приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты, или уменьшения размера государственной пошлины, а также доказательства направления (вручения) копии жалобы другим участвующим в деле лицам. Срок оставления жалобы без движения определен судом до 19.06.2020 (включительно).
Определением от 30.06.2020 апелляционный суд вернул жалобу ее подателю на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в связи с тем, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, Сертаковым А.Н. не устранены.
В кассационной жалобе Сертаков А.Н., ссылаясь на допущенные апелляционным судом нарушения норм процессуального права, просит определение суда апелляционной инстанции от 30.06.2020 отменить.
Податель жалобы ссылается на то, что нарушения, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, были им устранены в срок, установленный апелляционным судом, а заказное письмо с приложением документов во исполнение указаний апелляционного суда было направлено посредством почтовой связи 16.05.2020 в адрес Тринадцатого арбитражного апелляционного суда, и получены адресатом 21.05.2020, о чем свидетельствует отчет по отслеживанию постового отправления с идентификатором 19228835210397.
При подготовке к судебному заседанию суд кассационной инстанции направил запрос в апелляционный суд относительно судьбы данного почтового отправления, однако ответ на момент судебного заседания не поступил.
В судебном заседании представитель Сертакова А.Н. поддержал доводы, приведенные в жалобе, представил подлинный документ об уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы, а также сведения по отслеживанию упомянутого почтового отправления.
Остальные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, своих представителей в заседании суда кассационной инстанции не направили, что в соответствии со статьей 284 АПК РФ не препятствует рассмотрению жалобы в их отсутствие.
Однако суд кассационной инстанции считает необходимым отложить рассмотрение жалобы Сертакова А.Н.
Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
рассмотрение кассационной жалобы Сертакова Антона Николаевича на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 по делу N А56-145175/2018 на 08.09.2020 на 13 часов 55 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Северо-Западного округа по адресу: Санкт-Петербург, улица Якубовича, дом 4, зал N 8, 4 этаж.
Председательствующий
А.Л. Каменев
Судьи
Е.Н. Бычкова
К.Г. Казарян
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка