Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июля 2021 года №Ф07-9316/2021, А56-370/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июля 2021 года Дело N А56-370/2020
Судья
Воробьева Ю.В.,
рассмотрев в порядке взаимозаменяемости судьи Казарян К.Г. ходатайство акционерного общества "Милком" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,
установил:
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.06.2021 принята кассационная жалоба конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "ТД Интерторг" Безруких Сергея Борисовича на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2021 по делу N А56-370/2020, рассмотрение кассационной жалобы назначено на 14 ч 35 мин 23.08.2021 в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, зал N 8, этаж 4.
29.07.2021 в суд в электронном виде поступило ходатайство акционерного общества "Милком" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
Техническая возможность проведения в Арбитражном суде Северо-Западного округа судебного заседания, назначенного на 23.08.2021, с использованием систем видеоконференц-связи отсутствует.
Учитывая изложенное, ходатайство акционерного общества "Милком" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
1. В удовлетворении ходатайства акционерного общества "Милком" отказать.
2. Определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи обжалованию не подлежит.
Судья
Ю.В. Воробьева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка