Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 октября 2020 года №Ф07-9301/2020, А56-21769/2016

Дата принятия: 02 октября 2020г.
Номер документа: Ф07-9301/2020, А56-21769/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 октября 2020 года Дело N А56-21769/2016
Дело N
А56-21769/2016
Заместитель председателя Арбитражного суда Северо-Западного округа
Афанасьев С.В.,
рассмотрев без вызова сторон вопрос о замене судьи Тарасюка И.М., ранее участвовавшего в рассмотрении кассационных жалоб Кушнарева Дмитрия Юрьевича и конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Тареал" Федичева Вадима Петровича на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2020 по делу N А56-21769/2016/тр.248,
установил:
определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.09.2020 (судьи Воробьева Ю.В., Зарочинцева Е.В., Тарасюк И.М.,) рассмотрение кассационных жалоб Кушнарева Дмитрия Юрьевича и конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Тареал" (далее - ООО "Тареал") Федичева Вадима Петровича на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2020 по делу
N А56-21769/2016 отложено на 06.10.2020 на 09 час. 55 мин.
В соответствии с частью 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.
Согласно части 3 статьи 18 АПК РФ замена судьи возможна в случае заявленного и удовлетворенного в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, самоотвода или отвода судьи (пункт 1), а также в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке (пункт 2).
С учетом изложенного ввиду отпуска судьи Тарасюка И.М., ранее участвовавшего в рассмотрении кассационных жалоб Кушнарева Д.Ю. и конкурсного управляющего
ООО "Тареал" Федичева В.П. на постановление апелляционного суда от 14.06.2020 по делу
N А56-21769/2016, необходимо в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 АПК РФ произвести его замену на другого судью.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
для рассмотрения кассационных жалоб Кушнарева Дмитрия Юрьевича и конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Тареал" Федичева Вадима Петровича на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2020 по делу N А56-21769/2016 произвести замену судьи Тарасюка И.М. на судью Колесникову С.Г.
Заместитель председателя Арбитражного суда Северо-Западного округа
С.В. Афанасьев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Северо-Западного округа

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-2553/2022, А26-133...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5434/2022, А13-109...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5516/2022, А42-231...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5031/2022, А05-847...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-20538/2021, А56-78...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5039/2022, А05-977...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5847/2022, А56-109...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-7399/2022, А56-343...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5835/2022, А56-518...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5108/2022, А56-383...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать