Дата принятия: 25 августа 2020г.
Номер документа: Ф07-9287/2020, А56-40551/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 августа 2020 года Дело N А56-40551/2017
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Каменева А.Л., судей Бычковой Е.Н., Яковца А.В.,
при участии Бакалова О.Е. - Пархоменко Р.М. (доверенность от 16.10.2019), Солина К.О. (паспорт) и его представителя Роговенко Т.В. (доверенность от 19.08.2020), от Вийлупа М.А. - Ипполитова А.А. (доверенность от 10.10.2018), от общества с ограниченной ответственностью "Техпром" Бурлышева А.С. (руководитель, решение от 27.02.2017, паспорт), от акционерного общества "Патриот" Горлова К.В. (доверенность от 16.10.2019), от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-строительная компания "Пулковский Меридиан" Маевского А.В. - Гаджиевой Г.Н. (доверенность от 02.09.2019), от Международной Торговой Компании "Кестон Ассетс Лимитед" Струкова Д.В. (доверенность от 08.07.2020),
рассмотрев 25.08.2020 в открытом судебном заседании кассационные жалобы Бакалова Олега Евгеньевича, Вийлупа Маргуса Антсовича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.12.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2020 по делу N А56-40551/2017,
установил:
определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.07.2017 по делу N А56-40551/2017, на основании заявления общества с ограниченной ответственностью "Техпром", адрес: 198, Санкт-Петербург, Красное Село, улица Спирина, дом 14, литера А, помещение 7-Н (далее - ООО "Техпром", Общество), возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-строительная компания "Пулковский Меридиан", адрес: 197046, Санкт-Петербург, Петроградская набережная, дом 18, литера А, офис 405, ОГРН 1117847189767, ИНН 7813501694 (далее - ООО "ИСК "Пулковский меридиан", Компания).
Определением суда от 17.11.2017 в отношении Компании введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Дмитрина Татьяна Викторовна.
Дмитрина Т.В. 06.02.2018 обратилась в суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника Бакалова Олега Евгеньевича и Солина Кирилла Олеговича, а также о взыскании с указанных лиц в пользу конкурсной массы 622 508 534 руб. 28 коп.
Конкурсный кредитор ООО "Техпром" 15.03.2018 и 13.06.2018 также обратилось в суд с заявлениями о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам Компании Солина К.О., Бакалова О.Е., Вийлупа Маргуса Антсовича и Международной Торговой Компании "Кестон Ассетс Лимитед", адрес: Трайдент Чемберс, а/я 146, Роуд Таун, Тортола, Британские Виргинские Острова (далее - Фирма); о взыскании с названных лиц в солидарном порядке в пользу должника 622 508 534 руб. 28 коп.
Решением суда от 10.09.2018 "ИСК "Пулковский меридиан" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Коняев Игорь Валерьевич.
Определением суда от 30.08.2019 Коняев И.В. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Компании, новым конкурсным управляющим утвержден Маевский Алексей Вадимович.
Определением суда от 22.10.2018 указанные заявления о субсидиарной ответственности упомянутых ответчиков объединены в одно производство для совместного рассмотрения.
Определением суда первой инстанции от 16.11.2018, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2019, в удовлетворении заявлений о привлечении ответчиков к субсидиарной ответственности отказано.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.07.2019 указанные определение от 16.11.2018 и постановление от 01.04.2019 отменены, а дело направлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении дела конкурсный управляющий в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнил размер требования, просил взыскать с ответчиков в порядке субсидиарной ответственности 623 583 728 руб. 12 коп., из которых 622 607 723 руб. 75 коп. сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, и 976 004 руб. 37 коп. текущие расходы по делу о банкротстве должника.
По результатам нового рассмотрения, определением суда первой инстанции от 27.12.2019, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 19.06.2020, признано подтвержденным наличие оснований для привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам должника Бакалова О.Е., Солина К.О., Вийлупа М.А. и Фирмы в солидарном порядке. В части взыскания заявленных сумм производство приостановлено до окончания расчетов с кредиторами.
На данные судебные акты поданы кассационные жалобы Бакаловым О.Е. и Вийлупом М.А.
В жалобе Бакалов О.Е просит отменить обжалуемые определение от 27.12.2019 и постановление от 19.06.2020, а материалы обособленного спора вновь направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Податель жалобы считает, что судами сделаны необоснованные выводы о том, что являясь бенефициаром Фирмы он получил выгоду от должника, а также о том, что другой ответчик Солин К.О. является бенефициаром Фирмы, тогда как последний ни какого отношения в иностранной компании не имеет. Бакалов О.Е. считает, что он поставлен судами двух инстанций в такую ситуацию, при которой его объяснения по спору не принимаются в качестве опровержения презумпции его вины в доведении должника до банкротства и полной осведомленности о деятельности должника. В данном случае, как считает Бакалов О.Е., его участие в ободрении сделок совершенных должником либо иные действия, направленные на ухудшение финансового состояния должника, не доказаны заявителями. По мнению подателя жалобы, суд первой инстанции, в нарушение указаний кассационной инстанции, при новом рассмотрении не установил все обстоятельства по обособленному спору в отношении каждого лица, привлекаемого к субсидиарной ответственности.
Также Бакаловым О.Е. представлено ходатайство о направлении кассационным судом запроса в Конституционный Суд Российской Федерации о проверке соответствия пунктов 1, 4 и 5 статьи 61.10 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закона о банкротстве) частям 1 и 2 статьи 19, части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, в той мере, в какой они в системе действующего правового регулирования, по смыслу, придаваемому нормам правоприменительной практики, допускают при рассмотрении обособленных споров о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц применение следующей презумпции: все участники (акционеры) коммерческих организаций, а также лица, входящие в одну группу лиц с такой организацией или имеющие какую-либо корпоративную или иную заинтересованность, обладают всем объемом информации, связанной с деятельностью организации, и действуют совместно (в том числе при заключении организацией сделок, повлекших ее банкротство).
В кассационной жалобе Вийлуп М.А. также просит отменить обжалуемые судебные акты, материалы дела направить на новое рассмотрение. В качестве обоснований своей жалобы, Вийлуп М.А. ссылается на то, что законодательством не установлена презумпция устанавливающая безусловное знание (осведомленность) участников общества о всех совершаемых этим обществом сделок, которая в данном случае не установлена судами. Фактически названные податели жалоб просят проверить законность судебных актов, принятых только в отношении их.
До судебного заседания на обжалуемые судебные акты поступила кассационная жалоба от Международной Торговой Компании "Кестон Ассетс Лимитед", и которая назначена к рассмотрению на 15.09.2020 на 15 часов 45 минут. С учетом того, что поступление кассационной жалобы Фирмы обеспечено в установленный законом срок и она принята судом к производству, судебное заседание следует отложить для совместного рассмотрения всех указанных жалоб.
Участвующие в судебном заседании представители подателей жалоб, кредиторов и конкурсного управляющего должника против отложения судебного заседания не возражали.
Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
рассмотрение кассационных жалоб Бакалова Олега Евгеньевича и Вийлупа Маргуса Антсовича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.12.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2020 по делу N А56-40551/2017 отложить на 15.09.2020 на 15 часов 45 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Северо-Западного округа по адресу: Санкт-Петербург, улица Якубовича, дом 4, зал N 8, 4 этаж.
Председательствующий
А.Л. Каменев
Судьи
Е.Н. Бычкова
А.В. Яковец
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка