Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01 апреля 2020 года №Ф07-9270/2019, А13-13711/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 апреля 2020 года Дело N А13-13711/2016
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе судьи Богаткиной Н.Ю.,
рассмотрев 01.04.2020 в судебном заседании без участия лиц, заявление Ермолаевой Натальи Павловны об отмене обеспечительных мер по делу
N А13-13711/2016,
установил:
Определением Арбитражного суда Вологодской области от 18.10.2016 принято к производству заявление Ермолаева Виталия Александровича о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Агидель СМК", адрес: 162614, Вологодская обл., г. Череповец, Советский пр., д. 73, оф. 206,
ИНН 3523019330, ОГРН 1133536000840 (далее - Общество).
Решением от 31.01.2017 Общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении его введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена Иванова Светлана Александровна.
Определением от 14.08.2018 Иванова С.А. освобождена от обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим утверждена Карава Элина Викторовна.
В рамках дела о банкротстве должника Управление Федеральной налоговой службы по Вологодской области (далее - ФНС) 03.10.2018 обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности Малкова Олега Юрьевича - бывшего руководителя и главного бухгалтера должника и Ермолаевой Натальи Павловны - учредителя должника солидарно в размере 10 068 324 руб. 41 коп.
Определением суда первой инстанции от 16.04.2019 заявление ФНС удовлетворено.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 определение от 16.04.2019 отменено в части - ФНС отказано в удовлетворении требований к Ермолаевой Н.П.
ФНС обратилась в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на постановление от 13.06.2019.
Одновременно с кассационной жалобой в суд поступило ходатайство о принятии обеспечительных мер, в котором уполномоченный орган просил:
1. запретить Управлению Росреестра по Вологодской области осуществлять любые регистрационные действия в отношении следующего недвижимого имущества до рассмотрения по существу кассационной жалобы на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019:
1.1. в отношении недвижимого имущества Ермолаевой Н.П.:
- 0,019 доли земельного участка, расположенного по адресу: 162610, Вологодская обл., г. Череповец, ул. Металлургов, д. 15, площадью 2749 кв.м., кадастровый номер 35:21:0401014:121;
- земельного участка, расположенного по адресу: 162511, Вологодская обл., Кудуйский р-он, рп Кудуй, Выборная ул., площадью 1296 кв.м., кадастровый номер 35:20:0301004:52;
- квартиры, расположенной по адресу: 162626, Вологодская обл., г. Череповец, ул. Годовикова, д. 21, кв. 38, площадью 57,3 кв.м., кадастровый номер 35:21:0501005:806;
- иных строений, помещений и сооружений, расположенных по адресу: 162610, Вологодская обл., г. Череповец, ул. Металлургов, д. 15, площадью 57,5 кв.м., кадастровый номер 35:21:0401014:2418.
1.2. в отношении недвижимого имущества общества с ограниченной ответственностью "БИЛД М":
- здания, строения, сооружения, расположенного по адресу: 162511, Вологодская обл., Кудуйский р-он, рп Кудуй, ул. Курманова, д. 5, площадью 36,8 кв.м., кадастровый номер 35:20:0301018:78;
- здания, строения, сооружения, расположенного по адресу: 162511, Вологодская обл., Кудуйский р-он, рп Кудуй, ул. Курманова, д. 5, площадью 74,7 кв.м., кадастровый номер 35:20:0301018:79;
- здания, строения, сооружения, расположенные по адресу: 162511, Вологодская обл., Кудуйский р-он, рп Кудуй, ул. Курманова, д. 5, площадью 66,9 кв.м., кадастровый номер 35:20:0301018:77;
- здания, строения, сооружения, расположенного по адресу: 162511, Вологодская обл., Кудуйский р-он, рп Кудуй, ул. Курманова, д. 5, площадью 71,4 кв.м., кадастровый номер 35:20:0301018:81;
- здания, строения, сооружения, расположенного по адресу: 162511, Вологодская обл., Кудуйский р-он, рп Кудуй, ул. Курманова, д. 5, площадью 102,6 кв.м., кадастровый номер 35:20:0301018:76;
- земельного участка, расположенного по адресу: 162511, Вологодская обл., Кудуйский р-он, рп Кудуй, ул. Курманова, площадью 1270 кв.м., кадастровый номер 35:20:0301018:58.
2. запретить Управлению ГИБДД УМВД России по Вологодской области осуществлять любые регистрационные действия в отношении следующего недвижимого имущества до рассмотрения по существу кассационной жалобы на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019:
2.1. в отношении транспортных средств Ермолаевой Н.П.:
- Легкового автомобиля марки НИСАН ДЖУК, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак В 412 НР 35, VIN JN 1FANF15U0103659.
3. запретить Межрайонной ИФНС России N 11 по Вологодской области осуществлять регистрационные действия по отчуждению долей в уставном капитале следующих юридических лиц до рассмотрения по существу кассационной жалобы на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019:
3.1. доли в уставном капитале Ермолаевой Н.П.:
- общества с ограниченной ответственностью "БИЛД М", место нахождения: 162622, Вологодская обл., г. Череповец, прю. Советский, д. 106 80, ОГРН 1113528013235,
ИНН 3528183862;
- общества с ограниченной ответственностью "Агидель СМК", место нахождения: 162622, Вологодская обл., г. Череповец, прю. Советский, д. 73, оф. 206,
ОГРН 1133536000840, ИНН 3523019330.
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.07.2019 заявление ФНС о принятии обеспечительных мер удовлетворено частично.
Управлению Росреестра по Вологодской области запрещено осуществлять любые регистрационные действия до рассмотрения по существу кассационной жалобы на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 в отношении следующего недвижимого имущества, находящегося в собственности Ермолаевой Натальи Павловны:
- 0,019 доли земельного участка, расположенного по адресу: 162610, Вологодская обл., г. Череповец, ул. Металлургов, д. 15, площадью 2749 кв.м., кадастровый номер 35:21:0401014:121;
- земельного участка, расположенного по адресу: 162511, Вологодская обл., Кудуйский р-он, рп Кудуй, Выборная ул., площадью 1296 кв.м., кадастровый номер 35:20:0301004:52;
- квартиры, расположенной по адресу: 162626, Вологодская обл., г. Череповец, ул. Годовикова, д. 21, кв. 38, площадью 57,3 кв.м., кадастровый номер 35:21:0501005:806;
- иных строений, помещений и сооружений, расположенных по адресу: 162610, Вологодская обл., г. Череповец, ул. Металлургов, д. 15, площадью 57,5 кв.м., кадастровый номер 35:21:0401014:2418.
Управлению ГИБДД УМВД России по Вологодской области запрещено осуществлять любые регистрационные действия до рассмотрения по существу кассационной жалобы на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 в отношении транспортных средств Ермолаевой Натальи Павловны:
- легкового автомобиля марки НИСАН ДЖУК, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак В 412 НР 35, VIN JN 1FANF15U0103659.
Межрайонной ИФНС России N 11 по Вологодской области запрещено до рассмотрения по существу кассационной жалобы на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 осуществлять регистрационные действия по отчуждению долей в уставном капитале следующих юридических лиц доли в уставном капитале Ермолаевой Натальи Павловны:
- общества с ограниченной ответственностью "БИЛД М", место нахождения: 162622, Вологодская обл., г. Череповец, прю. Советский, д. 106 80, ОГРН 1113528013235,
ИНН 3528183862;
- общества с ограниченной ответственностью "Агидель СМК", место нахождения: 162622, Вологодская обл., г. Череповец, прю. Советский, д. 73, оф. 206,
ОГРН 1133536000840, ИНН 3523019330.
В удовлетворении остальной части отказано.
В Арбитражный суд Северо-Западного округа 25.03.2020 поступило заявление Ермолаевой Н.П. об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.07.2019.
В обоснование поданного заявления Ермолаева Н.П. указала, что основания для принятия обеспечительных мер отпали, поскольку рассматривая обособленный спор после возращения с нового рассмотрения, суд апелляционной инстанции постановлением от 14.10.2019 отменил определение Арбитражного суда Вологодской области от 16.04.2019 по делу N А13-13711/2016 в обжалуемой части, отказал ФНС в удовлетворении требований к Ермолаевой Н.П.
В силу пункта 1 статьи 46 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ
"О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю (часть 2 статьи 90 АПК РФ).
В соответствии с частью 4 статьи 96 АПК РФ в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.
Согласно части 5 статьи 96 АПК РФ в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.
В соответствии с частью 1 статьи 97 АПК РФ обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 22 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", ответчик, иные лица, участвующие в деле (часть 1 статьи 97 АПК РФ), а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер (статья 42 АПК РФ), после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном статьей 97 АПК РФ, представив объяснения по существу примененных мер, на основании которых суд повторно проверяет наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 АПК РФ, и оценивает отношения на соответствие критериям, указанным в пункте 10 настоящего Постановления. С учетом сбалансированной оценки доводов заявителя и ответчика суд отказывает в отмене обеспечительных мер либо выносит определение об их отмене.
В данном случае заявление ФНС о принятии обеспечительных мер подано в рамках обособленного спора о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.08.2019 постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 в части отмены определения суда от 16.04.2019 и в части отказа уполномоченному органу в удовлетворении требований к Ермолаевой Н.П. о привлечении к субсидиарной ответственности отменено, дело в отмененной части направлено в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд на новое рассмотрение.
Постановлением от 14.10.2019 ФНС в удовлетворении требований к Ермолаевой Н.П. отказано.
ФНС на постановление от 14.10.2019 подана кассационная жалоба.
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.11.2019 кассационная жалоба ФНС была оставлена без движения в связи с допущенными при ее подаче нарушениями требований пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ.
Определением суда кассационной инстанции от 26.12.2019, в связи с неисполнением определения от 29.11.2019, срок оставления кассационной жалобы без движения был продлен.
В связи с тем, что к установленному в определении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.12.2019 сроку (27.01.2020) обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не были устранены, необходимые документы в суд кассационной инстанции не поступили, кассационная жалоба ФНС была возвращена на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.
В данном случае судом кассационной инстанции установлено, что принятые определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.07.2019 обеспечительные меры непосредственно связаны с предметом спора, направлены на обеспечение баланса взаимных интересов вовлеченных в процесс банкротства заинтересованных лиц, сохранения между ними существующего состояния отношений (status quo), приняты в целях сохранения имущества, позволяют сохранить баланс прав и интересов сторон, предотвращая, в случае удовлетворения заявления кредитора должника, невозможность или затруднительность исполнения судебного акта.
В настоящее время обособленный спор по заявлению ФНС о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц завершен, окончательный судебный акт по данному спору принят 14.10.2019.
При таких обстоятельствах, основания для сохранения принятых обеспечительных мер по делу N А13-13711/2016 отсутствуют.
Руководствуясь статьями 90, 96, 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
Заявление Ермолаевой Натальи Павловны об отмене обеспечительных мер по делу N А13-13711/2016 удовлетворить.
Отменить обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.07.2019 по делу N А13-13711/2016.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья
Н.Ю. Богаткина
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка