Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07 сентября 2020 года №Ф07-9172/2020, А66-6552/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 сентября 2020 года Дело N А66-6552/2015
Резолютивная часть определения объявлена 01.09.2020
Полный текст определения изготовлен 07.09.2020
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Мирошниченко В.В., судей Казарян К.Г., Колесниковой С.Г.,
при участии от конкурсного управляющего Гринькова О.В. представитель Булычева Е.А. (доверенность от 09.01.2020),
рассмотрев 01.09.2020 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Комитета по управлению имуществом Администрации Кашинского городского округа Тверской области, адрес: 171640, г. Кашин, ул. Анатолия Луначарского, д. 20, ОГРН 1026901673204, ИНН 6909007325, на определение Арбитражного суда Тверской области от 27.03.2020 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 по делу N А66-6552/2015,
установил:
В рамках дела о банкротстве муниципального унитарного предприятия Кашинского района "Городские электрические и тепловые сети" (далее - Предприятие) Администрация Кашинского городского округа (далее - Администрация), обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий конкурсного управляющего Гринькова О.В., выразившихся в продаже имущества в виде цеха N 1, не принадлежавшего Предприятию (торги в форме аукциона по реализации которого (лот N 4) проведены 11.03.2019 на электронной торговой площадке "Российского аукционного дома" (http://bankruptcy.lot-online.ru) и оформлены протоколом РАД-156753), а также в организации торгов в форме публичного предложения по продаже объектов электроснабжения (проведенны на электронной торговой площадке "Российского аукционного дома" (http://bankruptcy.lot-online.ru) и оформленных протоколом о результатах торгов посредством публичного предложения в электронной форме по продаже имущества должника РАД-170868 от 12.08.2019).
Определением от 27.03.2020, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе Администрация просит определение от 27.03.2020 и постановление от 17.06.2020 отменить.
Податель жалобы полагает, что выводы судов противоречат обстоятельствам дела, поскольку конкурсным управляющим неправомерно реализовано бесхозное недвижимое имущество (цех N 1), право приобрести которое, в силу закона имеется только у муниципального образования.
Администрация считает, что суд первой инстанции неправомерно отказал в удовлетворении ее ходатайства о приостановлении производства по жалобе на действия конкурсного управляющего до вынесения судебного акта по заявления о признании соответствующих торгов недействительными.
Также податель жалобы находит ошибочными выводы судов о правомерности действий конкурсного управляющего по реализации объектов электроснабжения.
По мнению Администрации, конкурсный управляющий должен был реализовывать названное имущество только на торгах в форме конкурса к участию в котором могли быть допущены только юридические лица имеющие соответствующую лицензию и возможность обеспечить функционирование полученного имущества по назначению.
В отзыве на кассационную жалобу конкурсный управляющий просит обжалуемые судебные акты оставить без изменения, считая их законными и обоснованными.
До начала судебного заседания от Администрации поступило ходатайство об отложении рассмотрения ее кассационной жалобы.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего возражал против отложения рассмотрения кассационной жалобы.
В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что спор не может быть рассмотрен в данном судебном заседании.
Судом кассационной инстанции установлено, что письмом от 04.08.2020 в Верховный Суд Российской Федерации истребовал материалы дела N А66-6552/2015 касающиеся рассмотрения заявления о признании недействительными торгов в форме публичного предложения (определение суда первой инстанции от 29.12.2019, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.06.2020) по продаже объектов электроснабжения.
При этом доводы, приведенные в обоснование заявления о признании действий конкурсного управляющего по реализации принадлежащих должнику объектов электроснабжения незаконными, аналогичны доводам, заявленным споре о признании соответствующих торгов недействительными.
Изучив материалы дела, заслушав позицию конкурсного управляющего, суд полагает необходимым отложить рассмотрение кассационной жалобы Администрации.
Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
отложить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы Администрации Кашинского городского округа Тверской области на определение Арбитражного суда Тверской области от 27.03.2020 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 по делу N А66-6552/2015 на 15 сентября 2020 года в 15 часов 30 минут.
Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, зал 1.
Председательствующий
В.В. Мирошниченко
Судьи
К.Г. Казарян
С.Г. Колесникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка