Дата принятия: 29 октября 2020г.
Номер документа: Ф07-9172/2020, А66-6552/2015
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 октября 2020 года Дело N А66-6552/2015
Резолютивная часть определения объявлена 27.10.2020
Полный текст определения изготовлен 29.10.2020
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Мирошниченко В.В., судей Казарян К.Г., Колесниковой С.Г.,
при участии от Комитета по управлению имуществом Администрации Кашинского городского округа Тверской области представителя Травкиной О.Н. (доверенность от 26.10.2020),
рассмотрев 27.10.2020 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Комитета по управлению имуществом Администрации Кашинского городского округа Тверской области на определение Арбитражного суда Тверской области от 27.03.2020 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 по делу N А66-6552/2015,
установил:
В рамках дела о банкротстве муниципального унитарного предприятия Кашинского района "Городские электрические и тепловые сети" (далее - Предприятие) Комитет по управлению имуществом Администрации Кашинского городского округа, адрес: 171640, г. Кашин, ул. Анатолия Луначарского, д. 20, ОГРН 1026901673204, ИНН 6909007325 (далее - Комитет), обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий конкурсного управляющего Гринькова Олега Викторовича, выразившихся в продаже имущества - цеха N 1, не принадлежавшего Предприятию (торги в форме аукциона проведены 11.03.2019 на электронной торговой площадке "Российского аукционного дома" (http://bankruptcy.lot-online.ru и оформлены протоколом РАД-156753), а также в организации торгов по продаже объектов электроснабжения в форме публичного предложения (торги проведены на электронной торговой площадке "Российского аукционного дома" и оформлены протоколом о результатах торгов посредством публичного предложения в электронной форме от 12.08.2019 РАД-170868).
Определением от 27.03.2020, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе Комитет просит определение от 27.03.2020 и постановление от 17.06.2020 отменить.
Податель жалобы полагает, что выводы судов противоречат фактическим обстоятельствам дела, поскольку конкурсным управляющим неправомерно реализовано бесхозное недвижимое имущество (цех N 1), право приобрести которое, в силу закона имеется только у муниципального образования.
Также податель жалобы находит ошибочными выводы судов о правомерности действий конкурсного управляющего по реализации объектов электроснабжения.
По мнению Комитета, конкурсный управляющий должен был реализовывать названное имущество только на торгах в форме конкурса, к участию в котором могли быть допущены только юридические лица, имеющие соответствующую лицензию и возможность обеспечить функционирование полученного имущества по назначению.
Комитет считает, что суд первой инстанции неправомерно отказал в удовлетворении его ходатайства о приостановлении производства по жалобе на действия конкурсного управляющего до вынесения судебного акта по заявлению о признании соответствующих торгов недействительными.
В отзыве на кассационную жалобу конкурсный управляющий просит обжалуемые судебные акты оставить без изменения, считая их законными и обоснованными.
До начала судебного заседания от конкурсного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания до публикации мотивировочной части определения Верховного Суда Российской Федерации (резолютивная часть от 22.10.2020) N 307-ЭС20-9820 (1,2).
В судебном заседании представитель Комитета поддержал доводы жалобы.
Остальные участвующие в деле лица надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, однако своих представителей для участия в судебном заседании не направили, что в силу статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы.
Изучив материалы дела и заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд кассационной инстанции установил следующее.
Помимо рассматриваемого заявления, Комитет и общество с ограниченной ответственностью "Тверь Водоканал", адрес: 170008, г. Тверь, ул. 15 лет Октября, д. 7, ОГРН 1056900217989, ИНН 6901093516 (далее - ООО "Тверь Водоканал"), обратились в суд с заявлениями, которые определением от 21.10.2019 объединены в одно производство, о признании недействительными торгов в форме публичного предложения по реализации имущества Предприятия по лоту N 1 (объекты электроснабжения), проведенных на электронной торговой площадке "Российского аукционного дома", и признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи, заключенного 12.08.2019 по результатам торгов с победителем Рубановой Викторией Валерьевной.
Определением суда первой инстанции от 29.12.2019, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 28.02.2020 и округа от 03.06.2020, в удовлетворении заявлений отказано.
Комитет и ООО "Тверь Водоканал" обратились в Верховный Суд Российской Федерации с кассационными жалобами на названные судебные акты.
В указанных жалобах Комитет и ООО "Тверь Водоканал" ссылаются на нарушение установленного пунктом 4 статьи 132 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) порядка реализации социально-значимого имущества (проведение торгов в форме конкурса, возложение на победителя торгов обязанности по сохранению целевого назначения имущества), а также на то, что в торгах по реализации социально-значимого имущества не могло участвовать физическое лицо.
Определением Верховного суда Российской Федерации от 25.09.2020 кассационные жалобы переданы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, рассмотрение жалоб назначено на 22.10.2020.
По результатам рассмотрения жалоб Верховным Судом Российской Федерации 22.10.2020 оглашена резолютивная часть определения в соответствии с которой торги в форме публичного предложения по реализации имущества Предприятия лот N 1, оформленные протоколом от 12.08.2019 признаны недействительными.
В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что спор не может быть рассмотрен в данном судебном заседании.
Изучив материалы дела, заслушав представителя Комитета, учитывая, что приведенные в обоснование рассматриваемого заявления о признании действий конкурсного управляющего незаконными, в части реализации принадлежащих должнику объектов электроснабжения аналогичны доводам заявленным в споре о признании соответствующих торгов недействительными, полагает ходатайство конкурсного управляющего об отложении судебного заседания подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
отложить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы Комитета по управлению имуществом Администрации Кашинского городского округа Тверской области на определение Арбитражного суда Тверской области от 27.03.2020 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 по делу N А66-6552/2015 на 10 ноября 2020 года в 16 часов 20 минут.
Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, зал 1.
Председательствующий
В.В. Мирошниченко
Судьи
К.Г. Казарян
С.Г. Колесникова
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
