Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08 сентября 2020 года №Ф07-9103/2020, А05-1702/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 сентября 2020 года Дело N А05-1702/2018
Судья Боглачева Е.В.,
рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу Ижмякова Павла Андреевича на определение Арбитражного суда Архангельской области от 20.02.2020 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2020 по делу
N А05-1702/2018,
установил:
Определением суда кассационной инстанции от 03.08.2020 кассационная жалоба оставлена без движения до 07.09.2020 в связи несоблюдением требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Информация об оставлении кассационной жалобы без движения 04.08.2020 размещена на официальном сайте арбитражного суда, а также в информационной системе "Картотека арбитражных дел", что является способом направления копии судебного акта и извещения о совершении соответствующего процессуального действия (статья 121 АПК РФ, пункты 16 и 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" (далее - Постановление N 57).
В срок, установленный определением суда кассационной инстанции от 03.08.2020, податель жалобы не представил доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
По данным информационных систем "Мой арбитр", "Картотека арбитражных дел" и АИС "Судопроизводство" по состоянию на 08.09.2020 на момент вынесения настоящего определения в электронном виде от Ижмякова П.А. непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа документы во исполнение определения об оставлении без движения кассационной жалобы не поступали.
В соответствии с частью 5 статьи 280 и пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Учитывая, что в установленный судом в определении от 02.07.2020 срок Ижмяков П.А. не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возвращению.
Поскольку кассационная жалоба и приложенные к ней документы были поданы в электронном виде, они не возвращаются подателю жалобы в соответствии с пунктом 10 Постановления N 57.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Кассационную жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья
Е.В. Боглачева
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка