Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05 октября 2020 года №Ф07-9073/2020, А66-8620/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 октября 2020 года Дело N А66-8620/2018
Резолютивная часть определения объявлена 30 сентября 2020 года.
Полный текст определения изготовлен 05 октября 2020 года.
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Троховой М.В., судей Боровой А.А., Кравченко Т.В.,
рассмотрев 30.09.2020 в открытом судебном заседании кассационную жалобу внешнего управляющего производственного сельскохозяйственного кооператива "Заборовский" Глухова Николая Александровича на определение Арбитражного суда Тверской области от 17.12.2019 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2020 по делу N А66-8620/2018,
установил:
Азизов Сергей Валерьевич 21.05.2018 обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании производственного сельскохозяйственного кооператива "Заборовский", адрес: 170504, Тверская область, Калининский район, деревня Заборовье, ОГРН 1026940513533, ИНН 6924001166 (далее - Кооператив), несостоятельным (банкротом).
Определением от 28.05.2018 заявление принято к производству.
Определением от 06.09.2018 в отношении Кооператива введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена Шибанова Татьяна Борисовна.
Временный управляющий 29.04.2019 обратился в суд с заявлением о признании недействительной сделки в виде выделения из земельного участка с кадастровым N 69:10:0000018:424, расположенного по адресу: Тверская область, Калининский район, с/п Каблуковское, в районе д. Заборовье, в счет доли в праве общей долевой собственности земельных участков с кадастровыми номерами 69:10:0000018:818 и 69:10:0000018:819.
Определением от 18.07.2019 к участию в настоящем обособленном споре в деле о несостоятельности (банкротстве) должника в качестве заинтересованных лиц привлечены Слесарева Тамара Николаевна и Образцова Нина Николаевна.
Определением от 17.12.2019 в отношении Кооператива введена процедура внешнего управления сроком на восемнадцать месяцев, внешним управляющим должника утвержден Глухов Николай Александрович.
Определением от 17.12.2019, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2020, в удовлетворении заявленных требований отказано.
В кассационной жалобе внешний управляющий Глухов Н.А. просит отменить определение от 17.12.2019 и постановление от 27.05.2020 и принять новый судебный акт.
По мнению подателя жалобы, срок исковой давности на оспаривание сделок конкурсным управляющим не пропущен, а выделение спорных земельных участков совершено с нарушением требований законодательства.
До рассмотрения кассационной жалобы в суд кассационной инстанции от подателя жалобы поступило письменное ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в заседание суда кассационной инстанции не направили, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.
Рассмотрев заявленное внешним управляющим ходатайство, суд кассационной инстанции считает его подлежащим удовлетворению.
В силу части 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.
Суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ внешнего управляющего Кооперативом от кассационной жалобы, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от кассационной жалобы, проверены судом кассационной инстанции.
Производство по кассационной жалобе в связи с отказом от нее подлежит прекращению.
Учитывая, что к кассационной жалобе приложен электронный образ платежного поручения от 26.06.2020 N 699, вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в отсутствие оригинала указанного платежного поручения не может быть разрешен.
Руководствуясь статьями 49 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
принять отказ внешнего управляющего производственного сельскохозяйственного кооператива "Заборовский" Глухова Николая Александровича от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Тверской области от 17.12.2019 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2020 по делу N А66-8620/2018.
Прекратить производство по кассационной жалобе.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Председательствующий
М.В. Трохова
Судьи
А.А. Боровая
Т.В. Кравченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка