Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 июня 2021 года №Ф07-9031/2021, А44-355/2007

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июня 2021 года Дело N А44-355/2007
Судья
Казарян К.Г.,
рассмотрев ходатайство Министерства строительства, архитектуры и имущественных отношений Новгородской области о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Новгородской области от 25.12.2020 и постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2021 по делу N А44-355/2007,
установил:
Министерство строительства, архитектуры и имущественных отношений Новгородской области (далее - Министерство) обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Новгородской области от 25.12.2020 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2021 по делу N А44-355/2007.
Одновременно с подачей жалобы Министерство ходатайствовало о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до рассмотрения кассационной жалобы.
Суд кассационной инстанции считает, что указанное ходатайство подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил встречное обеспечение.
Результаты рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов непосредственно зависят от обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта. При этом оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации отнесена на усмотрение суда.
Определением от 25.12.2020, оставленным без изменения постановлением от 27.04.2021, удовлетворено заявление конкурного управляющего государственного областного унитарного предприятия Жилищно-коммунального хозяйства "Новжилкоммунсервис" Степанова Александра Владимировича, суд обязал Новгородскую область, в лице Министерства строительства, архитектуры и имущественных отношений Новгородской области принять в областную собственность социально-значимые объекты имущества должника расположенные на территории Боровичского муниципального района Новгородской области, взыскал с Новгородской области, в лице Министерства финансов Новгородской области в пользу ГОУП Жилищно-коммунального хозяйства "Новжилкоммунсервис" компенсацию уменьшения конкурсной массы в размере 1 135 593 руб. 68 коп.
Процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон спорных отношений.
В обоснование необходимости приостановления исполнения обжалуемых судебных актов, заявитель ссылается на открытую в отношении должника процедуру банкротства и затруднительность поворота исполнения судебного акта в случае его отмены.
С учетом приведенных заявителем доводов, а также приостановления исполнения определения от 25.12.2020 в части взыскания с Новгородской области, в лице Министерства финансов Новгородской области в пользу государственного областного унитарного предприятия Жилищно-коммунального хозяйства "Новжилкоммунсервис" компенсации уменьшения конкурсной массы в размере 1 135 593 руб. 68 коп. определением суда кассационной инстанции от 09.06.2021, ходатайство Министерства подлежит удовлетворению в части удовлетворенных судом требований к заявителю.
Поскольку постановлением суда апелляционной инстанции от 27.04.2021 определение суда первой инстанции от 25.12.2020 оставлено без изменения, приостановлению подлежит только исполнение определения от 25.12.2020.
Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Приостановить исполнение определения Арбитражного суда Новгородской области от 25.12.2020 по делу N А44-355/2007 в части обязания Новгородской области, в лице Министерства строительства, архитектуры и имущественных отношений Новгородской области принять в областную собственность социально-значимые объекты имущества должника расположенные на территории Боровичского муниципального района Новгородской области до рассмотрения кассационной жалобы по существу.
В остальной части в удовлетворении ходатайства отказать.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья
К.Г. Казарян


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка