Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 октября 2020 года №Ф07-9030/2020, А56-44091/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 октября 2020 года Дело N А56-44091/2019
Судья
Бычкова Е.Н.,
рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.05.2020 по делу N А56-44091/2019,
установил:
Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.05.2020 по делу N А56-44091/2019.
Определением суда округа от 31.07.2020 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с допущенными при ее подаче нарушениями требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Подателю жалобы предлагалось представить в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а именно конкурсным кредиторам акционерного общества "Петрохолод": государственному унитарному предприятию "Водоканал Санкт-Петербурга", акционерному обществу "Петербургская сбытовая компания", Федоренко Михаилу Владимировичу, обществу с ограниченной ответственностью "НБК-Строительство", обществу с ограниченной ответственностью "УНО", частной акционерной компании ТКД ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку податель жалобы в установленный определением суда от 31.07.2020 срок не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возвращению.
Так как в арбитражный суд кассационная жалоба и приложенные к ней документы были представлены в электронном виде, они не направляются заявителю.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья
Е.Н. Бычкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка