Дата принятия: 04 июня 2021г.
Номер документа: Ф07-9027/2021, А56-71999/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 июня 2021 года Дело N А56-71999/2016
Судья
Боровая А.А.,
рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу Кухно Сергея Геннадьевича на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2021 по делу N А56-71999/2016 с ходатайством о приостановлении исполнения указанного судебного акта,
установил:
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.12.2016 в отношении Кухно Сергея Геннадьевича введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Буслаев Василий Сергеевич.
Финансовым управляющим 30.10.2019 обратился в арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества гражданина.
Определением от 19.02.2021 ходатайство финансового управляющего удовлетворено, Кухно С.Г. освобождено от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2021 определение от 19.02.2021 изменено, Кухно С.Г. освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов за исключением требования Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации (далее - МО РФ) в размере
21 069 076 руб. 73 коп.
В кассационной жалобе Кухно С.Г. просит отменить постановление от 30.04.2021.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно с кассационной жалобой Кухно С.Г. заявил ходатайство о приостановлении обжалуемого постановления, в его обоснование сославшись на то, что находится в трудном финансовом положении, приводит довод о затруднительности возврата денежных средств из федерального бюджета.
Должник также указывает, что задолженность в размере 21 069 076 руб. 73 коп. перед МО РФ подлежит взысканию солидарно с него и Галкина И.Ю., при этом судом апелляционной инстанции не запрошены сведения о погашении указанной задолженности в рамках исполнительного производства.
В соответствии с частью 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 указанной статьи.
По мнению суда кассационной инстанции, с учетом предусмотренных действующим законодательством механизмов возвращения денежных средств из федерального бюджета, доводы Кухно С.Г., приведенные в обоснование ходатайства, не свидетельствуют о затруднительности или невозможности поворота исполнения обжалуемого постановления в случае его отмены по итогам рассмотрения кассационной жалобы.
При таком положении основания для удовлетворения ходатайства о приостановлении исполнения постановления от 30.04.2021 отсутствуют.
Суд кассационной инстанции также отмечает, что 3000 руб., ошибочно уплаченные должником в качестве государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы согласно чеку-ордеру от 26.05.2020, подлежат возвращению из федерального бюджета, поскольку уплата пошлины за рассмотрение кассационных жалоб на судебные акты о прекращении производства по делам о банкротстве гражданин Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрена.
Руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Принять кассационную жалобу от
28 мая 2021 года
N
б/н
к производству.
2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда
на
27 июля 2021 года
на
11
час.
00
мин.
в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4,
зал N
1
, этаж
3
3. Отказать в приостановлении исполнения постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2021 по делу N А56-71999/2016.
4. Определение в части отказа в приостановлении исполнения судебного акта может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
5. Возвратить Кухно Сергею Геннадьевичу из федерального бюджета 3000 руб., ошибочно уплаченные в качестве государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы согласно чеку-ордеру от 26.05.2020.
Судья
А.А. Боровая
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
