Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 августа 2020 года №Ф07-898/2020, А56-85494/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 августа 2020 года Дело N А56-85494/2019
Судья
Васильева Н.В.,
рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ГСП-5", адрес: 196084, Санкт-Петербург, Ташкентская ул., д. 3, корп. 3 лит. Б, ком. 15/15, ОГРН 1167847240010, ИНН 7810443243 (далее - Общество), на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.01.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2020 по делу N А56-85494/2019, с ходатайством о приостановлении обжалуемых судебных актов,
установил:
В Арбитражный суд Северо-Западного округа поступила кассационная жалоба Общества на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.01.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2020 по настоящему делу, подписанная представителем Шнапштис М.А. на основании доверенности от 01.01.2020, выданной генеральным директором Общества Сухолуцским В.М., полномочия которого подтверждены сведениями, содержащимися в едином государственном реестре юридических лиц.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
До рассмотрения вопроса о принятии кассационной жалобы к производству в Арбитражный суд Северо-Западного округа 06.08.2020 поступило ходатайство Общества о возвращении кассационной жалобы, подписанное его представителем по доверенности от 01.01.2020 Сухолуцским В.М.
Поскольку ходатайство подписано уполномоченным лицом и поступило в суд до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству, кассационная жалоба подлежит возвращению, ходатайство о приостановлении обжалуемых судебных актов подлежит оставлению без рассмотрения.
В силу пункта 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80, поступившая в электронном виде жалоба не подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья
Н.В. Васильева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка