Дата принятия: 04 июня 2021г.
Номер документа: Ф07-8966/2021, А56-79610/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 июня 2021 года Дело N А56-79610/2020
Судья
Старченкова В.В.,
рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации, адрес: 105005, Москва, Спартаковская ул., д. 2Б, ОГРН 1027700430889, ИНН 7729314745 (далее - Учреждение), на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2021 по делу N А56-79610/2020,
установил:
Учреждение обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Стройтехмонтаж" о взыскании 39 793 руб. 84 коп. задолженности по договору о возмещении затрат на содержание недвижимого имущества от 16.04.2020 N 01-01-78-17Э, 1 324 руб. 08 коп. неустойки за период с 23.05.2020 по 09.09.2020, а также неустойки, начисленной исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, начиная с даты вступления решения в законную силу по день фактической исполнения обязательства.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Решением суда от 17.11.2020, принятым в виде резолютивной части, иск удовлетворен.
Мотивированное решение изготовлено 15.12.2020.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2021 решение от 15.12.2020 отменено, в удовлетворении иска отказано.
Общество обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на постановление от 12.03.2021.
Согласно части 1 статьи 288.2 АПК РФ вступившие в законную силу решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, могут быть обжалованы в порядке кассационного производства по правилам, предусмотренным главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных названной статьей.
В соответствии с частью 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.
С учетом изложенного кассационная жалоба на постановление от 12.03.2021, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на решение от 15.12.2020, могла быть подана в срок по 12.05.2021 включительно.
Учреждение через систему подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр" кассационную жалобу на постановление от 12.03.2021 подало 13.05.2021, то есть с пропуском установленного процессуального срока.
В силу части 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Учреждением ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы не заявлено.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
С учетом изложенного кассационная жалоба Учреждения подлежит возвращению
Поскольку кассационная жалоба и приложенные к ней документы были представлены в арбитражный суд в электронном виде, они не возвращаются заявителю.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
1. Кассационную жалобу от 13.05.2021 N 370/У/11/1/б/н возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья
В.В. Старченкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка