Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 августа 2020 года №Ф07-8941/2020, А21-4275/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 августа 2020 года Дело N А21-4275/2017
Судья Бычкова Е.Н., действующая в порядке взаимозаменяемости судьи Богаткиной Н.Ю.,
рассмотрев кассационную жалобу Пидскальнюка Сергея Григорьевича (Калининградская обл., пос. Петрово) на определение Арбитражного суда Калининградской области от 24.12.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2020 по делу
N А21-4275/2017,
установил:
Пидскальнюк Сергей Григорьевич обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Калининградской области от 24.12.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2020 по делу N А21-4275/2017.
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.08.2020 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с допущенными при ее подаче нарушениями требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Подателю жалобы предлагалось в срок до 10.09.2020 представить в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы в адрес всех кредиторов должника.
В суд округа 25.08.2020 поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, а именно доказательств направления копий кассационной жалобы Плоткину Д.И., арбитражному управляющему Заколупиной М.В. и Пидскальнюк Н.К.
Вместе с тем, подателем жалобы устранены не все обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно не представлены доказательтсв направления копии кассационной жалобы Федеральной налоговой службе.
В соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 указанного Кодекса, оставляет кассационную жалобу без движения.
В силу пункта 1 статьи 118 АПК РФ назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены.
С учетом изложенных обстоятельств, суд кассационной инстанции считает возможным продлить процессуальный срок.
Руководствуясь статьями 118 и 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Продлить срок оставления кассационной жалобы
от
б/д
N
б/н
без движения.
Подателю кассационной жалобы до 21.09.2020 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
Е.Н. Бычкова
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка