Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 августа 2020 года №Ф07-8938/2020, А13-21458/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 августа 2020 года Дело N А13-21458/2017
Судья
Казарян К.Г.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Вологдаэлектрострой" об участии в судебном заседании по делу N А13-21458/2017 путем использования систем видеоконференц-связи
установил:
Определением от 28.07.2020 Арбитражный суд Северо-Западного округа принял к производству кассационную жалобу конкурсного управляющего государственным унитарным предприятием Вологодской области "Вологдаоблстройзаказчик" Погосяна Григория Аркадьевича на определение Арбитражного суда Вологодской области от 11.02.2020 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 по делу N А13-21458/2017, назначил судебное заседание по рассмотрению жалобы на 07.09.2020 на 15 час. 30 мин.
ООО "Вологдаэлектрострой" обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с ходатайством, в котором просит обеспечить возможность участия в судебном заседании 07.09.2020 путем использования систем видеоконференц-связи.
В силу части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
Поскольку в пределах установленного законом срока рассмотрения кассационной жалобы в Арбитражном суде Северо-Западного округа отсутствует техническая возможность для проведения судебного заседания по настоящему делу с использованием систем видеоконференц-связи, в удовлетворении ходатайства ООО "Вологдаэлектрострой" следует отказать.
Руководствуясь статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
В удовлетворении ходатайства ООО "Вологдаэлектрострой" отказать.
Определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи обжалованию не подлежит.
Судья
К.Г. Казарян


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка