Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 августа 2020 года №Ф07-8852/2020, А56-85873/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 августа 2020 года Дело N А56-85873/2018
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Бычковой Е.Н., судей Каменева А.Л., Яковца А.В.,
рассмотрев 19.08.2020 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Бабина Евгения Анатольевича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.02.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 по делу N А56-85873/2018,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ДВК-инжиниринг", адрес: Санкт-Петербург, Малоохтинский про., д. 68, лит. А, пом. 14-Н, N 46, 47, офис N 304, ОГРН 1147847043772, ИНН 7806519394, обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Созвездие", адрес: Санкт-Петербург, Лермонтовский пр., д. 35, лит. А, пом. 7-Н, ОГРН 1157847217131, ИНН 7805318007 (далее - Общество), несостоятельным (банкротом).
Решением суда от 18.10.2019 Общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, применены правила § 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсным управляющим утверждена Ларичева Ирина Михайловна. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 02.11.2019 N 202.
Бабин Евгений Анатольевич 30.01.2020 обратился в суд с требованием о включении требования в реестр требований участников строительства.
Определением суда от 20.02.2020, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020, заявление возвращено заявителю.
В кассационной жалобе Бабин А.А, ссылаясь на неправильное применение судами норм права, а также на несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела, просит отменить определение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции для рассмотрения заявления кредитора по существу.
Податель кассационной жалобы указывает, что требование заявителя не является денежным требованием участника строительства. По мнению подателя жалобы, лица, заключившие с застройщиком договор в отношении нежилых помещений без машино-места, не считаются участниками строительства и их требования включаются в четвертую очередь реестра требований кредиторов.
В суд кассационной инстанции до рассмотрения кассационной жалобы поступило ходатайство Бабина Е.А. об отказе от кассационной жалобы на определение от 20.02.2020 и постановление 17.06.2020.
Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако представителей в судебное заседание не направили.
Суд кассационной инстанции, рассмотрев ходатайство Бабина Е.А. об отказе от кассационной жалобы на определение от 20.02.2020 и постановление 17.06.2020, приходит к выводу, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению в силу следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.
В силу пункта 5 статьи 49 АПК РФ при отказе от кассационной жалобы суд обязан проверить, не будет ли отказ противоречить закону и нарушать права других лиц.
Применительно к положениям статьи 9 АПК РФ риск наступления последствий совершения или несовершения процессуальных действий в данном случае возлагается на лицо, заявившее об отказе от жалобы.
Поскольку отказ от кассационной жалобы подписан Бабиным Е.А, не нарушает права других лиц и не противоречит действующему процессуальному законодательству, суд кассационной инстанции считает возможным принять указанный отказ и прекратить производство по кассационной жалобе.
Руководствуясь статьями 49, 150, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
производство по кассационной жалобе Бабина Евгения Анатольевича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.02.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 по делу N А56-85873/2018 прекратить.
Определение о прекращении производства по жалобе может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
Е.Н. Бычкова
Судьи
А.Л. Каменев
А.В. Яковец


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка