Дата принятия: 10 августа 2020г.
Номер документа: Ф07-8834/2020, А56-60507/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 августа 2020 года Дело N А56-60507/2019
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Колесниковой С.Г., судей Каменева А.Л., Яковлева А.Э.,
при участии от единственного участника должника Майбородина А.А. представителя Мироновой И.А. (доверенность от 24.05.2019), от общества с ограниченной ответственностью "Созвездие" Ликаренко С.В. (доверенность от 30.09.2019),
рассмотрев 03.08.2020 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Холмские Ворота-Балтика" на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2020 по делу N А56-60507/2019,
установил:
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.08.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Холмские Ворота-Балтика", адрес: 198303, Санкт-Петербург, пр. Стачек, д. 107, корп. 1, лит. Б, пом. 1-Н, ОГРН 1147847406431, ИНН 7805664705 (далее - Общество), введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Глаголев Роман Анатольевич.
Определением суда первой инстанции от 12.02.2020 отказано в удовлетворении жалобы Общества на действия временного управляющего Глаголева Р.А. и приостановлении производства по делу N А56-60507/2019.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2020 апелляционная жалоба Общества возвращена в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления ее без движения.
В кассационной жалобе Общество просит отменить определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2020, обязать апелляционную инстанцию принять жалобу к производству.
В обоснование кассационной жалобы ее податель указывает, что документы, свидетельствующие об устранении обстоятельств, препятствующих принятию к производству апелляционной жалобы, были направлены посредством почтовой связи 30.04.2020, однако в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд не поступили (почтовое отправление N 19103677739087).
В отзыве на кассационную жалобу кредитор должника общество с ограниченной ответственностью "Созвездие", адрес: 198207, Санкт-Петербург, ул. Подводника Кузьмина, д. 36, лит. А, пом. 9-Н, ОГРН 1057810291153, ИНН 7805370230 (далее - ООО "Созвездие"), просит обжалуемый судебный акт оставить без изменения, считая его законным и обоснованным.
В судебном заседании представитель единственного участника должника Миронова Ирина Анатольевна поддержала доводы, приведенные в кассационной жалобе, а представитель ООО "Созвездие" против удовлетворения жалобы возражал.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако представителей в судебное заседание не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения жалобы.
Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.
Пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Апелляционная жалоба Общества была оставлена судом без движения определением от 19.03.2020 в связи с нарушением положений пунктов 3 и 4 части 4 статьи 260 АПК РФ: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление лицам, участвующим в обособленном споре, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют; не подтверждены полномочия лица, подавшего апелляционную жалобу.
Обществу предложено исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 65, обеспечив поступление отправления в суд в срок по 30.04.2020 (включительно).
Согласно представленной описи вложения в почтовое отправление N 19103677739087 корреспонденция в адрес Тринадцатого арбитражного апелляционного суда сдана на почту 30.04.2020.
Податель жалобы не обеспечил поступление в апелляционный суд документов, направив их в последний день установленного определением срока.
В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Суд апелляционной инстанции в отсутствие доказательств, безусловно свидетельствующих о наличии юридически значимых препятствий для своевременного устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, правомерно возвратил апелляционную жалобу.
Руководствуясь статьями 286, 287, 289 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2020 по делу N А56-60507/2019 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Холмские Ворота-Балтика" - без удовлетворения.
Председательствующий
С.Г. Колесникова
Судьи
А.Л. Каменев
А.Э. Яковлев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
