Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 сентября 2020 года №Ф07-8787/2020, А56-90379/2015

Дата принятия: 14 сентября 2020г.
Номер документа: Ф07-8787/2020, А56-90379/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 сентября 2020 года Дело N А56-90379/2015
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Казарян К.Г., судей Мирошниченко В.В., Яковлева А.Э.,
при участии представителя АО "БМ-Банк" Афанасьева Е.В. по доверенности от 09.01.2020, представителя Липатова А.А. - Алмазовой С.С. по доверенности от 19.06.2018, представителя Недзвецкого В.К. - Алмазовой С.С. по доверенности от 05.04.2019,
рассмотрев 14.09.2020 в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества "БМ-Банк" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.11.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2020 по делу N А56-90379/2015/суб.отв.,
установил:
В рамках конкурсного производства, открытого в отношении акционерного общества "Энергопроект", 194044, Санкт-Петербург, Выборгская набережная, д. 45, ОГРН 1107847292288, ИНН 7802724307, решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.01.2017, конкурсный управляющий Фелинский Александр Валентинович обратился с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности по неисполненным обязательствам должника в размере 3 077 085 588 руб. 16 коп. в солидарном порядке Арефьева Максима Юрьевича, Хмелюка Дмитрия Александровича, Компании с ограниченной ответственностью "ТЕПЛОКОМ ЛИМИТЕД" (далее - Компания), Дыдычкина Алексея Владимировича, Гарнову Елену Геннадьевну, Желтова Юрия Михайловича, Лапенка Бориса Сергеевича, Ковалева Дмитрия Александровича, Недзвецкого Виктора Карловича.
Общество с ограниченной ответственностью "Ростовские тепловые сети" в заявлении просило признать доказанным наличие оснований для привлечения Арефьева М.Ю., Компании, Дыдычкина А.В., Лободы Елены Геннадьевны, Желтова Ю.М., Лапенка Б.С., Ковалева Д.А., Недзвецкого В.К. по обязательствам должника.
Акционерное общество "БМ-Банк" (далее - Банк) также обратилось с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности, в котором просило привлечь Хмелюка Д.А. и Арефьева М.Ю. солидарно к субсидиарной ответственности в размере 287 168 949 руб. 02 коп., Хмелюка Д.А., Арефьева М.Ю., Недзвецкого В.К., Липатова А.А., Недзвецкой Елены Викторовны, Недзвецкого Ю.В., Компанию солидарно к субсидиарной ответственности в размере 2 840 475 837 руб. 90 коп.
Заявления конкурсного управляющего Фелинского А.В., ООО "Ростовские тепловые сети", Банка объединены судом первой инстанции для совместного рассмотрения.
К участию в рассмотрении настоящего обособленного спора судом привлечена Федеральная служба по финансовому мониторингу.
В качестве соответчиков судом привлечены Вихтюк Олег Викторович, Красноярцева Ольга Владимировна, Дасковский Борис Леонидович, Каттиртци Катерина, акционерное общество "Акционерный Банк "РОССИЯ", общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "СВАРОГ".
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.11.2019, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2020, принят отказ ООО "Ростовские тепловые сети" от заявления о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц, производство по заявлению ООО "Ростовские тепловые сети" прекращено, оставлено без рассмотрения заявление Банка в части привлечения к субсидиарной ответственности Компании, в удовлетворении остальной части заявлений конкурсного управляющего Фелинского А.В. и Банка отказано.
В кассационной жалобе Банк просит указанные определение и постановление отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявления Банка.
С учетом приведенных Банком доводов и возражений суд кассационной инстанции полагает необходимым отложить рассмотрение кассационной жалобы на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 158, 184, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
Рассмотрение дела отложить
на
05 октября 2020 года
на
16
час.
25
мин.
в помещении Арбитражного суда Северо-Западного округа по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4,
зал N
8
, этаж
4
Председательствующий
К.Г. Казарян
Судьи
В.В. Мирошниченко
А.Э. Яковлев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Северо-Западного округа

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-2553/2022, А26-133...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5434/2022, А13-109...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5516/2022, А42-231...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5031/2022, А05-847...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-20538/2021, А56-78...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5039/2022, А05-977...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5847/2022, А56-109...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-7399/2022, А56-343...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5835/2022, А56-518...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5108/2022, А56-383...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать