Дата принятия: 12 августа 2020г.
Номер документа: Ф07-8771/2020, А56-35677/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 августа 2020 года Дело N А56-35677/2017
Резолютивная часть определения объявлена 11.08.2020
Полный текст определения изготовлен 12.08.2020
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Каменева А.Л., судей Бычковой Е.Н., Колесниковой С.Г.,
при участии от Никитина А.В. - Карповой О.В. (доверенность от 22.10.2019) от индивидуального предпринимателя Рытая Е.Г. - Карповой О.В. (доверенность от 30.07.2019), от закрытого акционерного общества "Стрёмберг" Захарова В.А. (доверенность от 07.02.2020),
рассмотрев 11.08.2020 в открытом судебном заседании кассационные жалобы Никитина Артура Владимировича и индивидуального предпринимателя Рытая Елены Григорьевны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.01.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2020 по делу N А56-35677/2017,
установил:
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2018 по делу N А56-35677/2017 на основании заявления индивидуального предпринимателя Рытая Елены Григорьевны в отношении закрытого акционерного общества "Стрёмберг", адрес: 197374, Санкт-Петербург, Приморский проспект, дом 72, литера А, ОГРН 1027810289748, ИНН 7826113635 (далее - ЗАО "Стрёмберг", Общество), введена процедура наблюдения.
Временным управляющим Общества утвержден Колодкин Владимир Александрович, о чем сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 31.01.2019 N 55.
Судебное разбирательство по рассмотрению отчета временного управляющего ЗАО "Стрёмберг" Колодкина В.А., назначенное на 16.04.2018, Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области неоднократно откладывалось по причинам: нахождения на рассмотрении требований кредиторов, запретом проведения первого собрания кредиторов Общества, наличием у кредиторов разных позиций относительно применения к должнику процедур, применяемых в деле о банкротстве, а также в связи с проведением разных собраний кредиторов и обжалованием решений, принятых на них. В судебном заседании суда первой инстанции, представители ЗАО "Стрёмберг" и кредитора акционерного общества "ТОР" (далее - АО "ТОР") ходатайствовали о приостановлении производства по делу N А56-35677/2017 до разрешения по существу обособленного спора об оспаривании решений собраний кредиторов.
Определением суда первой инстанции от 13.01.2020, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2020, ходатайства удовлетворены, производство по делу N А56-35677/2017 приостановлено.
Не согласившись с судебными актами двух инстанций, конкурсные кредиторы Никитин Артур Владимирович и индивидуальный предприниматель Рытая Елена Григорьевна (далее ИП) обратились в Арбитражный суд Северо-Западного округа с соответствующими жалобами.
В кассационных жалобах Никитин А.В. и Рытая Е.Г. просят отменить указанные определение от 13.01.2020 и постановление от 01.06.2020, а также принять новый судебный акт - об отказе в удовлетворении соответствующих ходатайств ЗАО "Стрёмберг" и АО "ТОР".
По мнению подателей жалоб, у суда первой инстанции отсутствовали процессуальные обязанности приостанавливать производство по делу о банкротстве должника, причем против этого возражали кредиторы обладающие требованиями к должнику в объеме 99,8%. Само по себе обжалование решений трех собраний кредиторов ЗАО "Стрёмберг" не препятствовало продолжению рассмотрения дела и не затрудняло принятие иных процессуальных действий.
Однако суд первой инстанции учел только позицию самого должника и аффилированного с ним лица и приведенные ими доводы об оспаривании указанных решений собраний кредиторов, о нерассмотренных требованиях кредиторов, а также об обжаловании судебных актов, принятых в рамках дела N А56-35677/2017 по другим обособленным спорам.
Податели жалоб полагают, что апелляционный суд не разрешил доводы апелляционных жалобы, а именно не дал правовую оценку обоснованности процессуального действия суда первой инстанции по приостановлению производства по делу, длящемуся уже более трех лет.
В отзыве на жалобы ЗАО "Стрёмберг" просит отказать в их удовлетворении, а обжалуемые судебные акты оставить без изменения, поскольку у суда первой инстанции имелись правовые предпосылки и законные основания для приостановления производства по делу N А56-35677/2017. В частности, суды первой и апелляционной инстанций правильно указали, что при наличии трех собраний кредиторов, принявших противоречивые решения, относительно применяемых к должнику процедур и взаимоисключающие друг друга, дело не может быть разрешено по существу в установленные законом процессуальные сроки. Также Общество указывает на то, что определениями суда первой инстанции в рамках этого же дела N А56-35677/2017 от 03.07.2020 и от 27.07.2020 назначена судебная экспертиза по определению признаков преднамеренного банкротства должника и признаны незаконными действия временного управляющего при проведении анализа финансового состояния должника. По мнению должника суд первой инстанции, в сложившейся ситуации, суд не мог применить положения статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В судебном заседании представитель подателей жалоб поддержал, приведенные в них доводы.
Представитель должника возражал против удовлетворения жалоб по мотивам, изложенным в отзыве.
Остальные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, однако своих представителей в суд кассационной инстанции не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения жалоб.
Исследовав материалы дела и заслушав участвующих в судебном заседании лиц, суд кассационной инстанции считает необходимым отложить рассмотрение жалоб Никитина А.В. и ИП Рытая Е. Г.
Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
рассмотрение кассационных жалоб Никитина Артура Владимировича и индивидуального предпринимателя Рытая Елены Григорьевны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.01.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2020 по делу N А56-35677/2017 отложить на 25.08.2020 на 13 часов 50 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Северо-Западного округа по адресу: Санкт-Петербург, улица Якубовича, дом 4, зал N 8, 4 этаж.
Председательствующий
А.Л. Каменев
Судьи
Е.Н. Бычкова
С.Г. Колесникова
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
