Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 марта 2020 года №Ф07-870/2020, А56-22745/2019

Дата принятия: 18 марта 2020г.
Номер документа: Ф07-870/2020, А56-22745/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 марта 2020 года Дело N А56-22745/2019
Судья
Кравченко Т.В.,
рассмотрев заявление Паникашвили Давида Исааковича (Санкт-Петербург) о выдаче справки на возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче кассационной жалобы на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2019 по делу
N А56-22745/2019/тр3,
установил:
Паникашвили Давид Исаакович обратился в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2019 по делу N А56-22745/2019.
Определением от 22.01.2020 кассационная жалоба принята к производству.
По результатам рассмотрения жалобы кассационная инстанция приняла постановление от 12.03.2019 (дата объявления резолютивной части). Вопрос о возврате уплаченной при подаче кассационной жалобы государственной пошлины в названном постановлении по настоящему делу не разрешен в связи с отсутствием у суда подлинника платежного документа.
Паникашвили Д.И. 17.03.2020 обратился в суд кассационной инстанции с заявлением о выдаче справки на возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче кассационной жалобы, представив суду оригинал чека-ордера от 24.12.2019.
В соответствии с пунктом 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина. К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагаются подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов. Решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина. Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.
Поскольку главой 25.3 НК РФ не предусмотрена уплата государственной пошлины при подаче кассационных жалоб на судебные акты, принятые арбитражным судом по результатам рассмотрения заявлений о включении в реестр требований кредиторов, на основании статьи 333.40 НК РФ государственная пошлина подлежит возврату.
Руководствуясь статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,
определил:
Возвратить Паникашвили Давиду Исааковичу из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, перечисленной чеком-ордером от 24.12.2019.
Приложение: чек-ордер от 24.12.2019, квитанция СБ РФ (ПД-4);
справка на возврат государственной пошлины.
Судья
Т.В. Кравченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Северо-Западного округа

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-2553/2022, А26-133...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5434/2022, А13-109...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5516/2022, А42-231...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5031/2022, А05-847...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-20538/2021, А56-78...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5039/2022, А05-977...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5847/2022, А56-109...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-7399/2022, А56-343...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5835/2022, А56-518...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5108/2022, А56-383...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать