Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04 сентября 2020 года №Ф07-8685/2020, А56-10963/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 сентября 2020 года Дело N А56-10963/2017
Судья
Мирошниченко В.В.,
рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Амарилис", адрес: 125481, Москва, ул. Фомичевой д.5, к.2, ОГРН 1137847179018, ИНН 7810460746, на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.12.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2020 по делу N А56-10963/2017/суб.,
установил:
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.07.2020 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Амарилис" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.12.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2020 по делу N А56-10963/2017/суб. оставлена без движения как поданная с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Подателю жалобы предложено в срок до 31.08.2020 обеспечить поступление в суд документов, подтверждающих направление или вручение копии кассационной жалобы конкурсному управляющему ООО "Аптеки А5 Санкт-Петербург" Агафонову А.В., Пташкину А.Л., Гусеву А.В. и Бичерахову С.Р.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", если суд располагает сведениями о том, что лицам, указанным в части 2.1 статьи 113 ГПК РФ, части 1 статьи 121 АПК РФ, части 8 статьи 96 КАС РФ, известно о начавшемся процессе, то такие лица могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий, в том числе в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети "Интернет".
Сведения об оставлении кассационной жалобы ООО "Амарилис" без движения размещены в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на официальном сайте суда и на сайте "Картотека арбитражных дел" 24.07.2020.
В соответствии с частью 1 статьи 113 АПК РФ процессуальные действия совершаются в сроки, установленные названным Кодексом или иными федеральными законами, а в случаях, если процессуальные сроки не установлены, они назначаются арбитражным судом.
Срок устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления настоящей кассационной жалобы без движения, истек 31.08.2020.
С учетом изложенного изложенного, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ООО "Амарились" об оставлении его кассационной жалобы без движения, а также о наличии достаточного периода времени для устранения недостатков, указанных в определении, и представления необходимых документов в суд в установленный срок.
В установленный судом срок, а также на дату вынесения настоящего определения, документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в суд кассационной инстанции не поступили.
Лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.).
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не устранены.
В связи с тем, что кассационная жалоба подана в электронном виде через систему подачи документов "Мой арбитр" фактический возврат жалобы и приложенных к ней документов на бумажном носителе не производится.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Амарилис".
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья
В.В. Мирошниченко
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка