Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июля 2020 года №Ф07-8655/2020, А56-155083/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 июля 2020 года Дело N А56-155083/2018
Судья
Воробьева Ю.В.,
рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Модус Строй" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.06.2020 по делу
N А56-155083/2018
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Модус Строй" (далее - Общество) обратилось с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.06.2020 по делу N А56-155083/2018 об отказе в утверждении мирового соглашения.
Рассмотрев кассационную жалобу, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что она подлежит возвращению ввиду следующего.
В силу части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 3 статьи 160 Федерального закона от 26.10.2002
N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) об отказе в утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение, которое может быть обжаловано.
Обжалование судебных актов, которые принимаются по делам о банкротстве производится в порядке, установленном статьей 188 АПК РФ, поскольку иной порядок не предусмотрен Законом о банкротстве.
В силу части 5 статьи 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
В соответствии с абзацем вторым пункта 52 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (далее - ВАС РФ) от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определение об отказе в утверждении мирового соглашения, предусмотренное пунктом 3 статьи 160 Закона о банкротстве, может быть обжаловано в порядке, установленном статьей 223 АПК РФ.
В соответствии с частью 3 статьи 223 АПК РФ определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено названным Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
В соответствии с пунктом 35.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" указанный порядок обжалования распространяется на определение арбитражного суда об отказе в утверждении мирового соглашения.
В рассматриваемом случае определение суда первой инстанции от 14.06.2020 не было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции; суд апелляционной инстанции не отказывал Обществу в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.
В силу пункта 5 части 1 статьи 281 АПК РФ кассационная жалоба подлежит возврату в случае, если она подана на судебный акт, который не обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Поскольку законность и обоснованность определения от 14.06.2020 не проверялась судом апелляционной инстанции и Обществу не было отказано в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, то кассационная жалоба на определение от 14.06.2020 подлежит возвращению на основании пункта 5 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Поскольку кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы в электронном виде, они не возвращаются заявителю.
Ошибочное указание судом первой инстанции на возможность обжалования определения от 14.06.2020 в суд кассационной инстанции не может служить основанием для принятия кассационной жалобы к производству.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Кассационную жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья
Ю.В. Воробьева
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка