Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 сентября 2020 года №Ф07-8648/2020, А56-127249/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 сентября 2020 года Дело N А56-127249/2018
Резолютивная часть определения объявлена 14 сентября 2020 года.
Полный текст определения изготовлен 17 сентября 2020 года.
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Казарян К.Г., судей Мирошниченко В.В., Яковлева А.Э.,
рассмотрев 14.09.2020 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Росинтруд" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.01.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2020 по делу N А56-127249/2018,
установил:
По заявлению общества с ограниченной ответственностью "Росинтруд" (далее - Общество) Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области возбудил дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ЕвроСтройМост", адрес: 192102, Санкт-Петербург, ул. Салова, д. 57, корп. 1, литер К, ОГРН 1127847424880, ИНН 7810879368.
Решением суда от 30.05.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Петров Владимир Геннадьевич.
Определением от 29.01.2020, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2020, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области завершил конкурсное производство в отношении должника.
В кассационной жалобе Общество просит отменить определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции и направить вопрос о завершении конкурсного производства на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Податель жалобы полагает, что конкурсным управляющим не проведен весь объем мероприятий, направленных на формирование конкурсной массы должника, а именно не проведен анализ сделок, заключенных должником, признание которых недействительными привело бы к пополнению конкурсной массы. По мнению Общества, судом не дана надлежащая оценка отчету конкурсного производства о результатах проведения процедуры конкурсного производства, в котором отсутствует анализ сделок, сведения об истребовании имущества должника у третьих лиц, а также сведения о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили, что в силу пункта 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не препятствует рассмотрению кассационной жалобы.
Рассмотрев материалы дела и кассационную жалобу, суд кассационной инстанции полагает, что производство по ней подлежит прекращению.
Согласно пункту 4 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) конкурсное производство считается завершенным.
В соответствии с пунктом 9 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в ЕГРЮЛ в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.
Согласно сведениям, размещенным на официальном интернет-сайте Федеральной налоговой службы, 06.07.2020 в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации прекращения деятельности должника в связи с его ликвидацией.
Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ. С момента внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ на основании доказательств о ликвидации должника арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.
В соответствии с абзацем третьим пункта 3 статьи 149 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ.
Поскольку запись о ликвидации должника внесена в ЕГРЮЛ до принятия судом кассационной инстанции к производству кассационной жалобы, производство по ее рассмотрению подлежит применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 150, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Росинтруд" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.01.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2020 по делу N А56-127249/2018 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения.
Председательствующий
К.Г. Казарян
Судьи
В.В. Мирошниченко
А.Э. Яковлев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка