Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 мая 2021 года №Ф07-8615/2021, А56-46488/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 мая 2021 года Дело N А56-46488/2018
Судья
Казарян К.Г.,
рассмотрев кассационную жалобу Ахметова Рафаэля Минегаяновича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.08.2020 по делу N А56-46488/2018/сд.26,
установил:
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.08.2020 по делу N А56-46488/2018/сд.26 признана недействительной сделка по перечислению со счета общества с ограниченной ответственностью "Форсаж" на счет индивидуального предпринимателя Ахметова Рафаэля Минегаяновича денежных средств в размере 356 000 руб., применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с Ахметова Р.М. в пользу ООО "Форсаж" указанной суммы.
Ахметов Р.М. обратился с апелляционной жалобой на определение от 25.08.2020, заявив ходатайство о восстановлении срока на ее подачу.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2021 апелляционная жалоба возвращена заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в связи с пропуском срока подачи апелляционной жалобы и отказом в удовлетворении ходатайства о его восстановлении.
Ахметов Р.М. обратился в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение от 25.08.2020.
В силу части 1 статьи 273 АПК РФ в порядке кассационного производства могут быть обжалованы вступившие в законную силу судебные приказы, вынесенные арбитражным судом первой инстанции, решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
В пункте 31 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99) разъяснено, что при применении части 2 статьи 181 АПК РФ судам необходимо иметь в виду, что отказ суда апелляционной инстанции в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы не является основанием для исчисления заново срока подачи кассационной жалобы, предусмотренного частью 1 статьи 276 АПК РФ.
Отказ суда апелляционной инстанции в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы не является основанием для исчисления заново срока подачи кассационной жалобы, предусмотренного частью 1 статьи 276 АПК РФ.
Обзором судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3, утвержденным его Президиумом 25.11.2015, в ответе на вопрос N 6 раздела "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике" определен порядок исчисления сроков на обжалование определений арбитражного суда первой инстанции, принятых в рамках дела о банкротстве по результатам рассмотрения обособленного спора, согласно которому срок подачи кассационной жалобы на определение суда первой инстанции составляет один месяц и исчисляется со дня истечения предусмотренного частью 3 статьи 223 АПК РФ десятидневного срока на обжалование этого судебного акта в суд апелляционной инстанции.
Таким образом, месячный срок на кассационное обжалование определения от 25.08.2020, исчисляемый соответственно с 09.09.2020, истек 09.10.2020.
Кассационную жалобу Ахметов Р.М. направил по почте 06.05.2021, то есть с пропуском срока на кассационное обжалование.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подателем жалобы не заявлено, в тексте кассационной жалобы оно не содержится.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного данным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
В связи с пропуском заявителем срока на подачу кассационной жалобы на определение от 25.08.2020 в отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного срока кассационная жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Кассационную жалобу возвратить заявителю.
Возвратить Ахметову Рафаэлю Минегаяновичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб., уплаченную по платежному поручению от 06.05.2021 N 83.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 56л.
Судья
К.Г. Казарян
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка