Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июля 2020 года №Ф07-8464/2020, А56-2909/2019

Дата принятия: 29 июля 2020г.
Номер документа: Ф07-8464/2020, А56-2909/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июля 2020 года Дело N А56-2909/2019
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Зарочинцевой Е.В., судей Каменева А.Л., Тарасюка И.М.,
при участии от Трусова Ю.В. и от общества с ограниченной ответственностью "Компания "АСК" представителя Бариновой В.Л. (доверенности от 14.07.2020 и от 16.07.2020 соответственно), от публичного акционерного общества "Сбербанк России" представителя Карпенко Д.Ю. (доверенность от 06.07.2020),
рассмотрев 29.07.2020 в открытом судебном заседании кассационные жалобы Трусова Юрия Васильевича и общества с ограниченной ответственностью "Компания "АСК" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.12.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2020 по делу N А56-2909/2019/тр.7,
установил:
Акционерное общество "Петербургская сбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Леноблптицепром" (адрес: 188351, Ленинградская обл., Гатчинский р-н, пос. Терволово, ул. Ленинградская, д.15, ОГРН 1074705003482, ИНН 4705038924) (далее - должник, ООО "Леноблптицепром") несостоятельным (банкротом).
Определением арбитражного суда от 29.05.2019 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Суомалайнен Станислав Александрович. Указанное сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 08.06.2019 N 99.
Общество с ограниченной ответственностью "Компания "АСК" (адрес: 188351, Ленинградская обл., Гатчинский р-н, пос. Терволово, ул. Ленинградская, д.15, лит. Ч, ОГРН 5067847429106, ИНН 7819305449) (далее - ООО "Компания "АСК", Компания) 26.06.2019 обратилось с заявлением о включении требования в размере 11 711 840 руб. в реестр требований кредиторов должника.
Определением арбитражного суда от 07.10.2019 суд привлек к участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Трусова Юрия Васильевича
Определением от 29.12.2019, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2020, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе Трусов Ю.В., ссылаясь на неправильное применение судами первой и апелляционной инстанций норм материального права, а также на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам, просит отменить определение от 29.12.2019 и постановление от 04.06.2020 и принять новый судебный акт - об удовлетворении заявления.
Податель жалобы считает, что конструкция займа была взаимовыгодной для сторон сделки и отвечала реалиям финансово-хозяйственной деятельности должника. На момент предоставления займов должник не отвечал признакам неплатежеспособности, а предоставление финансирования не являлось планом выхода из кризисной ситуации.
ООО "Компания "АСК" также обратилось с кассационной жалобой на принятые судебные акты. Кассационные жалобы содержат аналогичные доводы и требования.
По мнению Компании, суды не полностью исследовали природу спорных правоотношений, не учли, что Компания не являлась учредителем должника, а Трусов Ю.В. вышел из состава учредителей, что исключает корпоративный характер взаимоотношений.
В своем отзыве публичное акционерное общество "Сбербанк России" просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения.
От Трусова Ю.В. поступило ходатайство об отложении судебного заседания, по причине рассмотрения в суде кассационной инстанции спора о включении требования Трусова Ю.В. в реестр требований кредиторов должника в части процентов по спорным договорам.
В судебном заседании представитель Трусова Ю.В. и представитель Компании поддержали доводы своих кассационных жалоб. Представитель публичного акционерного общества "Сбербанк России" поддержал позицию, изложенную в отзыве.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако представителей в судебное заседание не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения жалобы.
Суд кассационной инстанции на основании статьи 158 АПК РФ считает необходимым отложить рассмотрение кассационной жалобы.
Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
отложить судебное заседание по рассмотрению кассационных жалоб Трусова Юрия Васильевича и общества с ограниченной ответственностью "Компания "АСК" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.12.2019 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2020 по делу N А56-2909/2019/тр.7 на 10 час. 10 минут 10.08.2020.
Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, зал 8.
Председательствующий
Е.В. Зарочинцева
Судьи
А.Л. Каменев
И.М. Тарасюк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Северо-Западного округа

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-2553/2022, А26-133...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5434/2022, А13-109...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5516/2022, А42-231...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5031/2022, А05-847...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-20538/2021, А56-78...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5039/2022, А05-977...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5847/2022, А56-109...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-7399/2022, А56-343...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5835/2022, А56-518...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5108/2022, А56-383...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать