Дата принятия: 17 августа 2020г.
Номер документа: Ф07-8454/2020, А56-9086/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 августа 2020 года Дело N А56-9086/2019
Судья
Казарян К.Г.,
рассмотрев кассационную жалобу ООО "Завод имени академика В.П. Филатова" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.01.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2020 по делу N А56-9086/2019/прав.
установил:
ООО "Завод имени академика В.П. Филатова" обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.01.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2020 по делу N А56-9086/2019/прав.
Определением от 09.07.2020 кассационная жалоба оставлена без движения, ее подателю в срок до 10.08.2020 было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, а именно, представить документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы лицам, участвующим в деле: АО "ЮниКредит Банк Чешская Республика и Словакия, a.c." (UniCredit Bank Czech Republic and Slovakia, a.s.), страховой компании EGAP- АО "Экспортная гарантийно-страховое общество", ООО "РИА "Панда".
Во исполнение определения от 09.07.2020 подателем жалобы представлены доказательства направления жалобы в адрес АО "ЮниКредит Банк Чешская Республика и Словакия, a.c." (UniCredit Bank Czech Republic and Slovakia, a.s.), страховой компании EGAP- АО "Экспортная гарантийно-страховое общество".
Доказательства направления жалобы в адрес ООО "РИА "Панда", привлеченного определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.12.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, отсутствуют.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы ООО "Завод имени академика В.П. Филатова" без движения, в срок, установленный в определении от 09.07.2020, не устранены, в связи с чем, жалоба подлежит возвращению ее подателю.
Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, ее возврат на бумажном носителе не осуществляется.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Кассационную жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья
К.Г. Казарян
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка