Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 июля 2020 года №Ф07-8448/2020, А56-77014/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 июля 2020 года Дело N А56-77014/2018
Судья
Боровая А.А.,
рассмотрев ходатайство Островской Марины Владимировны о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.02.2020 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2020 по делу N А56-77014/2018,
установил:
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.07.2020 по делу N А56-77014/2018 принята к производству кассационная жалоба Островской Марины Владимировны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.02.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2020 по делу N А56-77014/2018, которыми удовлетворено заявление общества с ограниченной ответственностью "Легис Универсум" (далее - Общество) о признании недействительным брачного договора от 23.11.2012 N 78 АА 3134184, заключенного должником и Островским Владимиром Наумовичем и применении последствий недействительности в виде восстановления режима совместной собственности.
Островская М.В. 31.07.2020 заявила ходатайство о приостановлении исполнения указанных судебных актов, в его обоснование сославшись на то, что имущество, по условиям брачного договора являвшееся собственностью Островского В.Н., в настоящее время включено в наследственную массу, и отмечая, что наследником указанного имущества является несовершеннолетний ребенок должника и ее умершего супруга.
В этой связи, поясняет должник, восстановление режима совместной собственности на указанное имущество, его включение в конкурсную массу и реализация в рамках дела о банкротстве, сделает затруднительным поворот исполнения обжалуемых судебных актов в случае их отмены судом кассационной инстанции, что приведет к нарушению в том числе прав наследников Островского В.Н.
В соответствии с частью 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 указанной статьи.
Поскольку в данном случае заявитель обосновал затруднительность поворота исполнения обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции усматривает основания для удовлетворения ходатайства, при этом, исходя из того, что постановлением от 20.05.2020 определение от 08.02.2020 оставлено без изменения, приостановлению подлежит только определение от 08.02.2020.
Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Приостановить исполнение определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.02.2020 по делу N А56-77014/2018 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья
А.А. Боровая
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка