Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июля 2020 года №Ф07-8445/2020, А56-13231/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июля 2020 года Дело N А56-13231/2019
Судья
Каменев А.Л.,
рассмотрев кассационную жалобу Королева Антона Сергеевича на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2020 по делу N А56-13231/2019/субс.1/меры с ходатайством о приостановлении исполнения судебного акта,
установил
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Одновременно с кассационной жалобой Королев А.С. заявил ходатайство о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2020 по делу N А56-13231/2019/субс.1/меры.
Постановлением от 29.05.2020, определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.02.2020 отменено, приняты обеспечительные меры и наложен арест на принадлежащее Королеву Антону Сергеевичу, Емельянову Виктору Игоревичу, Иванову Александру Ильичу имущество (включая денежные средства) и имущественные права в пределах предъявленных к каждому из них требований, представляющих собой совокупный размер требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, в размере 2 822 957,36 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 283 АПК РФ суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части второй указанной статьи.
В обоснование ходатайства о приостановлении исполнения постановления от 29.05.2020 податель кассационной жалобы указывает, что наложение ареста на имущество и денежные средства Королева А.С. причиняют ему существенные трудности, лишение его возможности распоряжаться денежными средствами негативным образом скажется на семье.
Исследовав доводы, приведенные Королевым А.С. в обоснование ходатайства о приостановлении исполнения постановления от 29.05.2020, суд кассационной инстанции приходит к выводу, что обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не свидетельствуют о затруднительности поворота исполнения указанного постановления.
Поскольку обстоятельства, свидетельствующие о затруднительности поворота исполнения указанного постановления, заявителем не указаны, и доказательства, подтверждающие данные обстоятельства, не представлены, ходатайство Королева А.С. о приостановлении исполнения судебного акта удовлетворению не подлежит.
Кроме того, ходатайство Королева А.С. фактически направлено на рассмотрение законности постановления от 29.05.2020, что невозможно до рассмотрения кассационной жалобы по существу.
Руководствуясь статьей 278 и 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Принять кассационную жалобу от
03.06.2020
N
б/н
к производству.
2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда
на
11 августа 2020 года
на
14
час.
00
мин.
в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4,
зал N
8
, этаж
4
3. Отказать Королеву А.С.в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2020 по делу N А56-13231/2019/субс.1/меры.
Определение в части отказа в приостановлении исполнения судебного акта может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья
А.Л. Каменев
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка